Court ruling № 66034735, 14.04.2017, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 643/13424/14-ц

2-во/643/58/17

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"14" квітня 2017 р. Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Єрмак Н.В.

за участю секретаря Зубко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Московського районного суду м.Харкова від 26.11.2014 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволені.

02.03.2017 року відповідач ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення.

Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 13.03.2017 року в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення відмовлено.

У вступній та резолютивній частинах рішення суду від 26.11.2014 року та у вступній частині ухвали суду від 13.03.2017 року допущено описку, а саме прізвище імя по батькові відповідача ОСОБА_2 помилково зазначено як «Храмцова Алла Пимонівна».

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні суду від 26.11.2014 року та ухвалі суду від 13.03.2017 року, зазначивши прізвище імя по батькові відповідача «Храмцова Алла Пімонівна», як зазначено в паспорті, що міститься в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки.

Керуючись ст.219 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в вступній та резолютивній частині рішення Московського районного суду м.Харкова від 26.11.2014 року, у вступній частині ухвали Московського районного суду м.Харкова від 13.03.2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, вважати прізвище імя по батькові відповідача як ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, або в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. В. Єрмак