Справа № 640/4679/17
н/п 2/640/1775/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у цивільній справі
"14" квітня 2017 р.
Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УДНДІ «УкрВодГео», третя особа: в.о. директора УДНДІ «УкрВодГео» ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати, -
ВСТАНОВИВ:
27.03.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить:
зобовязати відповідача скасувати наказ №11-ОС від 06.03.2017 року;
поновити його на посаді інженера УДНДІ «УкрВодГео»;
стягнути з відповідача на його корить заборгованість з заробітної плати з компенсаціями у розмірі 96329 грн.
Ухвалою суду від 30.03.2017 року позовну заяву залишено без руху, вказані недоліки усунуті позивачем.
Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше, як на підставі заяви, поданої та оформленої в порядку, встановленому цим кодексом.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до УДНДІ «УкрВодГео», третя особа: в.о. директора УДНДІ «УкрВодГео» ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати.
Призначити судове засідання на 23 травня 2017 року о 15 год. 40 хв.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити учасникам процесу.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 66034538, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 14.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 640/4679/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: