Справа №-613/438/17 Провадження №-3/613/204/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
19 квітня 2017 року
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: Харківська область Богодухівський район смт.Шарівка, вул. Молодіжна 47, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,-
за ст. ч. 2 ст. 187 КУпАП ,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом в Богодухівському відділі поліції ГУНП в Харківської області, будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.187 КУпАП, повторно протягом року порушив встановлені відносно нього обмеження адміністративного нагляду, а саме 07 квітня 2017 року о 21 год. 30 хв. був відсутній вдома, чим порушив п.3 встановлених відносно нього обмежень адміністративного нагляду.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, свою вину в скоєнні вказаного вище правопорушення визнав повністю.
Вина ОСОБА_1підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 741089 від 19 квітня 2017 року з додатком, копією постанови Богодухівського районного суду Харківської області від 20 вересня 2016 року, відповідно до якої відносно останнього встановлено адміністративний нагляд, копією постанови Богодухівського районного суду Харківської області від 25 січня 2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП, копією листка контролю за дотриманням установлених обмежень, дій піднаглядним.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу правопорушника, який раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду, за місцем проживання характеризується позитивно, не працює, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують (щире розкаяння) і обтяжують відповідальність, у відношенні останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.
Керуючись п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 10 (десять) діб.
Строк відбування адміністративного арешту рахувати з 19 квітня 2017 року.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) судовий збір на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106) у сумі 320 (триста двадцять) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
The court decision No. 66034293, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.04.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 613/438/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: