Справа № 425/3548/16-ц
Провадження № 22ц/782/215/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10 квітня 2017 року м. Сєвєродонецьк
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Стахова Н.В., розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 27 лютого 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання 1/2 частки нерухомого майна об'єктом права спільної сумісної власності, визнання права власності на 1/4 частку нерухомого майна, визнання частково недійсним договору дарування,
ВСТАНОВИВ :
Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 294 ЦПК України та відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 24 березня 2017 року апеляційну скаргу було залишено без руху.
На виконання ухвали Апеляційного суду Луганської області апелянтом доплачено судовий збір в сумі 606 грн.32 коп.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху та відмови у відкритті провадження немає.
Судовий збір сплачено у повному розмірі відповідно до Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 27 лютого 2017 року.
Копію апеляційної скарги направити особам, що брали участь у справі, для надання заперечень на апеляційну скаргу.
Встановити строк для надання заперечень на апеляційну скаргу - до дня розгляду справи.
Суддя
The court decision No. 66034230, Luhansk Regional Court of Appeal was adopted on 10.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 425/3548/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: