Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/628/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Цоток В. В. Справа № 386/730/16-ц Доповідач Карпенко О. Л.
У Х В А Л А
19.04.2017 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області в складі:
головуючого Карпенка О.Л.,
суддів: Гайсюка О.В.,
Мурашка С.І.
заслухавши доповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Державної казначейської служби України, прокуратури Кіровоградської області, Гайворонського відділення Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області про відшкодування матеріальної (майнової) та моральної шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури, суду, за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України, в інтересах якої діє представник - Бойко М.А. та апеляційною скаргою першого заступника прокурора Кіровоградської області - А.Гой на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 06 лютого 2017 року,
В С Т А Н О В И Л А:
Підготовчі дії, пов'язані з забезпеченням розгляду апеляційної скарги, проведені.
Справа може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
Підготовчі дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, проведені.
Призначити справу до розгляду в Апеляційному суді Кіровоградської області на 17 травня 2017 року, на 11 годину 30 хвилин, про що повідомити осіб, що приймали участь у розгляді справи в суді першої інстанції.
Головуючий
Судді:
The court decision No. 66033828, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 19.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 386/730/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: