Справа № 393/179/17
пров. 3/393/80/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2017 року смт. Новгородка
Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Мохонько К.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Новгородківського відділення поліції Долинського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
Прізвище ОСОБА_1
ОСОБА_2
По батькові ОСОБА_3
Час та місце народження ІНФОРМАЦІЯ_1, с. Гучін-Бодья, Кізнерського району, Удмуртія, Російська Федерація
Місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2
Громадянство України
Місце роботи не працює
Сімейний стан одружений
Освіта середня
Ідентифікаційний номер НОМЕР_1
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення від 29.03.2017 року, серія АП2 № 462808, ОСОБА_1 29 березня 2017 року о 13 год. 10 хв. по автодорозі Кіровоград-Кривий Ріг-Запоріжжя (41 км) керував автомобілем "ВАЗ 21053" державний номер 06872АА в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 ''а'' Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність по ч. 1 ст. 130 КУпАП. Тестування на факт вживання алкоголю ОСОБА_1 проводилось за допомогою алкотестеру "Драгер - 6810" тест № 816 від 29.03.2017 року, результат тесту - 2.44 промілле.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, пояснив, що вживав безалкогольне пиво. Однак, вина ОСОБА_1 підтверджується наявними матеріалами справи: письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5 від 29.03.17р. відібраними інспектором поліції; роздруківкою алкотестеру "Драгер- 6810" тест № 816 від 29.03.2017 року з результатом тесту - 2.44 промілле; актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів; переглянутим в судовому засіданні диском з відеозаписом події.
Таким чином, зібраними по справі доказами доведена вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Враховуючи вищевикладене, особу винного, керуючись ст. ст. 40-1, ч. 1 ст. 130, 249, 251, 252, 268, 279, 280, 283 КУпАП суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Штраф в сумі 10200 грн. стягнути з ОСОБА_1 м. Кривий Ріг, вул. Єреванська 49, Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на рахунок № 31114149700001 КБКД 21081300 одержувач коштів ГУК у Кіровоградській області, код отримувача (ЄДРПОУ) 37918230, банк ГУ ДКСУ у Кіровоградській області МФО 823016.
Стягнути з ОСОБА_1 м. Кривий Ріг, вул. Єреванська 49, Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 до державного бюджету надходження за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)" м. Київ вул. Липська 18/5, 01601, код ЄДРПОУ 26255795, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 код за ЄДРПОУ 37993783 банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106 - 320 грн. судового збору.
Копію постанови вручити ОСОБА_1, направити Новгородківському відділенню поліції Долинського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області, Новгородківському відділу ДВС.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Новгородківський районний суд.
Суддя Мохонько К.М.
The court decision No. 66033770, Novhorodka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 18.04.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 393/179/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: