№ 66033762, 14.04.2017, Novomyrhorod District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
14.04.2017
Case No.
395/100/17
Document №
66033762
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 395/100/17

Провадження № 3/395/114/2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2017 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А., розглянувши клопотання правопорушника ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи про адміністративне правопорушення, повязане з корупцією, що надійшло від Управління захисту економіки в Кіровоградській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, селище Капітанівка, вулиця (колишня Леніна), 85, станом на 30.01.2017 р. до адміністративної, кримінальної відповідальності, а також до відповідальності за вчинення корупційних та повязаних з корупцією правопорушень не притягався, до категорії учасників війни і ліквідаторів наслідків аварії на ЧАЕС не відноситься, Капітанівського селищного голови 7-го скликання, сума доходу якого, отриманого за липень-грудень 2016 року становить 34.450 гривень 71 копійку,

за ознаками ч. 2 ст. 172-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2017 р. до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшли від Управління захисту економіки в Кіровоградській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України два протокол про вчинення адміністративного правопорушення, повязаного з корупцією, передбаченого ч. 2 ст. 172-4 КУпАП, щодо ОСОБА_1, яка 07 квітня 2017 року перебуває у моєму провадженні.

Судовий розгляд по вказаній справі було призначено на 14 годину 14 квітня 2017 року про що повідомлено ОСОБА_1 телефонограмою від 11 квітня 2017 року.

14 квітня 2017 року ОСОБА_1 до суду не зявився, направив до суду клопотання про перенесення розгляду у справі у звязку з хворобою.

За правилами:

ч. 3 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов'язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 16414, 21215, 21221 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення;

ч. 1 ст. 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається у 15-денний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи;

ч. 4 ст. 277 КУпАП строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з'явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).

Оскільки за обставинами справи у даному випадку ОСОБА_1 з поважних причин (через хворобу) не може зявитися до суду, вважаю за потрібне зупинити строк розгляду адміністративної справи про вищезазначені адміністративні правопорушення, повязані з корупцією, передбачені ч. 2 ст. 172-4 КУпАП, щодо ОСОБА_1 на час хвороби правопорушника.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 277, 283-284, 287-289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, .

П О С Т А Н О В И В :

Зупинити строк розгляду адміністративної справи про адміністративне правопорушення, повязане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-4 КУпАП, щодо ОСОБА_1 на час хвороби правопорушника ОСОБА_1

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. А. Забуранний

копія Справа № 395/100/17

Провадження № 3/395/114/2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2017 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А., розглянувши клопотання правопорушника ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи про адміністративне правопорушення, повязане з корупцією, що надійшло від Управління захисту економіки в Кіровоградській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, селище Капітанівка, вулиця (колишня Леніна), 85, станом на 30.01.2017 р. до адміністративної, кримінальної відповідальності, а також до відповідальності за вчинення корупційних та повязаних з корупцією правопорушень не притягався, до категорії учасників війни і ліквідаторів наслідків аварії на ЧАЕС не відноситься, Капітанівського селищного голови 7-го скликання, сума доходу якого, отриманого за липень-грудень 2016 року становить 34.450 гривень 71 копійку,

за ознаками ч. 2 ст. 172-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2017 р. до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшли від Управління захисту економіки в Кіровоградській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України два протокол про вчинення адміністративного правопорушення, повязаного з корупцією, передбаченого ч. 2 ст. 172-4 КУпАП, щодо ОСОБА_1, яка 07 квітня 2017 року перебуває у моєму провадженні.

Судовий розгляд по вказаній справі було призначено на 14 годину 14 квітня 2017 року про що повідомлено ОСОБА_1 телефонограмою від 11 квітня 2017 року.

14 квітня 2017 року ОСОБА_1 до суду не зявився, направив до суду клопотання про перенесення розгляду у справі у звязку з хворобою.

За правилами:

ч. 3 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов'язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 16414, 21215, 21221 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення;

ч. 1 ст. 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається у 15-денний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи;

ч. 4 ст. 277 КУпАП строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з'явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).

Оскільки за обставинами справи у даному випадку ОСОБА_1 з поважних причин (через хворобу) не може зявитися до суду, вважаю за потрібне зупинити строк розгляду адміністративної справи про вищезазначені адміністративні правопорушення, повязані з корупцією, передбачені ч. 2 ст. 172-4 КУпАП, щодо ОСОБА_1 на час хвороби правопорушника.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 277, 283-284, 287-289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, .

П О С Т А Н О В И В :

Зупинити строк розгляду адміністративної справи про адміністративне правопорушення, повязане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-4 КУпАП, щодо ОСОБА_1 на час хвороби правопорушника ОСОБА_1

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

з оригіналом згідно

Суддя: Р. А. Забуранний

Часті запитання

Який тип судового документу № 66033762 ?

Документ № 66033762 це

Яка дата ухвалення судового документу № 66033762 ?

Дата ухвалення - 14.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66033762 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66033762 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 66033762, Novomyrhorod District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 66033762, Novomyrhorod District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 14.04.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 66033762 refers to case No. 395/100/17

This decision relates to case No. 395/100/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66033699
Next document : 66062321