Court ruling № 66033632, 19.04.2017, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 404/516/17

Номер провадження 1-кп/404/221/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді: Загреби І.В.,

при секретарі: Гуйван О.В.,

за участю прокурора: Могильної О.М.,

обвинуваченого: ОСОБА_1,

захисника, адвоката Москаленко С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу обвинуваченому у кримінальне провадження №12016120020004235 за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Новосамари Бобринецького району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, неодруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, та проживаючого по АДРЕСА_2 раніше судимого:

- вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 28.07.2007 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнився по відбуттю строку покарання;

- вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 17.04.2013 року за ст.395 КК України до 3 місяців арешту. Звільнився по відбуттю строку покарання;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.3, ст.289 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Під час судового розгляду прокурор заявила клопотання про застосування запобіжного заходу тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_1, обґрунтовуючи його наявністю підстав та ризиків, визначених КПК України.

Заслухавши думку обвинуваченого та його захисника, які не заперечували проти заявленого клопотання, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення має право своєю ухвалою обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого, вирішення якого відбувається в порядку, передбаченому главою 18 КПК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні низки умисних тяжких злочинів, на даний час утримується під вартою у інших кримінальних провадженнях пов'язаних із вчиненням аналогічних злочинів, при цьому не одружений, дітей на утриманні не має, офіційно не працюючий, раніше неодноразово судимий, а тому вказані обставини, та данні про особу обвинуваченого та тяжкість висунутого обвинувачення дають суду безсумнівні підстави вважати, що запобігти ризикам, зазначеним у п.п.1, 4, 5 ч.1 ст.177 КПК України, можливо лише шляхом застосування такого запобіжного заходу як тримання під вартою.

Водночас, зважаючи на положення ст.182, ч.3 ст.183 КПК України суд визначає розмір застави достатньої для забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього обов'язків у сумі 32000 грн. та вбачає за необхідне зазначити, що в разі внесення застави на обвинуваченого будуть покладені відповідні процесуальні обов'язки.

На підставі викладеного, керуючись ст.331, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.

Строк тримання під вартою ОСОБА_1 обчислювати з 19.04.2014 року з 17 год. 00 хв.

Строк дії ухвали визначити до 17 год. 00 хв. 17.06.2017 року.

Визначити розмір застави в сумі 32000 гривень. Застава може бути внесена на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, а саме на депозитний рахунок № 37312037002505, отримувач коштів ТУ ДСА України в Кіровоградській області, ЄДРПОУ 26241445, банк отримувача ДКСУ місто Київ; код банку отримувача МФО 820172, призначення платежу - застава за обвинуваченого ОСОБА_1 по кримінальному провадженню №12016120020004235.

В разі внесення заставодавцем визначеної в ухвалі суми застави, зобов'язати обвинуваченого ОСОБА_1 до 17.06.2017 року виконувати наступні обов'язки:

- прибувати за викликом до суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування із свідками та потерпілими у даному кримінальному провадженні;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу суду;

Попередити обвинуваченого ОСОБА_1, що в разі невиконання покладених на нього обов'язків внесена застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України з одночасним вирішенням питання, передбаченого ст.182 ч.10 КПК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда Загреба І.В.