Decision № 6603353, 01.09.2009, Vilkhovskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Artemivskyi District Court of Luhansk City)

Approval Date
01.09.2009
Case No.
2-2492/09
Document №
6603353
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №2-2492/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2009 року Артемівський районний суд м. Луганська

в особі судді Труфанової М.О.

при секретарі Костоварової Т.В.

розглянувши в судовому засіданні в місті Луганську цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом який надалі уточнив та в якому просить суд стягнути з боржника ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №DN80АТ00000010 від 22.03.2007 року заборгованість за кредитом у розмірі 88436,50 грн., (11485,26 Доларів США, за курсом 7,70) а також держмито в сумі 884,37 грн., та інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30,00 грн.

У судове засідання представник позивача не з`явився, просив справу слухати за його відсутністю про що представив заяву, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, був повідомлен судом належним чином, причин неявки суду не повідомив.

01 вересня 2009 р. судом ухвалено слухати справу у відсутності відповідача заочно, згідно до ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що відповідач уклав з позивачем договір №DN80АТ00000010 від 22.03.2007 року, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 21486,56 Доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9,96% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 21.03.2009 року, який був позивачем виданий на кредитну картку. Відповідач забов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, щодо повернення чергової частини кредиту. Станом на 27.01.09 р. сума заборгованості за кредитом складає 10211,55 Доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом 1090,23 Доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом 143,62 Доларів США, пеня за несвоєчасність виконання забов`язань за договором. відсотки 80083,90 грн., а разом сума боргу складає 289919,75 грн.

Дане боргове зобовязання підтверджується кредитним договором №DN80АТ00000010 від 22.03.2007 року, договором застави, розрахунком заборгованості.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

З огляду на викладене, суд вважає позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином.

Керуючись ст.ст. 11, 212-213, 224, 367 ЦПК України, ст.ст. 526, 1054, ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Луганськ, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, індефікаційний №НОМЕР_1, на користь Закритого акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк” 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. №29092829003111 (для погашення заборгованості), рах. №64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО №305299, заборгованість за кредитним договором №DN80АТ00000010 від 22.03.2007 року у розмірі 88436,50 грн., (11485,26 Доларів США, за курсом 7,70 відповідно до службового розпорядження НБУ №417/31 від 27 січня 2009 року), та держмито в сумі 884,37 грн., інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30,00 грн.

Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, яку він може подати до суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення. За відсутності заяви відповідача про перегляд заочного рішення, після закінчення вказаного строку рішення набирає законної сили.

Суддя М.О. Труфанова

Часті запитання

Який тип судового документу № 6603353 ?

Документ № 6603353 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6603353 ?

Дата ухвалення - 01.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6603353 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6603353 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 6603353, Vilkhovskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Artemivskyi District Court of Luhansk City)

The court decision No. 6603353, Vilkhovskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Artemivskyi District Court of Luhansk City) was adopted on 01.09.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 6603353 refers to case No. 2-2492/09

This decision relates to case No. 2-2492/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6603345
Next document : 6603354