Court ruling № 66032784, 29.03.2017, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 214/6566/16-ц

2/214/783/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Щеняєвої І.Б.,

при секретарі Фастовець Ю.Ю.,

за участю:

представник позивача ОСОБА_1

представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Публічного акціонерного товариства «ПРИВАТБАНК», Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», треті особи Центрально-Міський відділ державної виконавчої служби м. Кривого Рогу ГТУЮ, ОСОБА_6 про зняття арешту з нерухомого майна , -

встановив:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за позовом про зняття арешту з нерухомого майна.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказу, а саме копії постанови Центрально-Міського відділу ДВС від 19.11.2012 року про накладення арешту на квартиру, яка розташована за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Курчатова, 9/17.

Представник відповідача ОСОБА_7Є, в судовому засіданні, не заперечувала проти задоволення клопотання представника позивача.

Представник відповідача ОСОБА_8, в судовому засіданні, покладався на розсуд суду

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання представника позивача, оскільки вважає, що самостійно отримати і подати до суду належним чином завірену копію постанови про накладення арешту на квартиру від 19.11.2012 року у представника позивача можливості немає.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 .М.В. задовольнити .

Витребувати з Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби КМУЮ належним чином завірену постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження від 19.11.2012 року , а саме квартири, яка розташована за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Курчатова, 9/17.

Встановити строк виконання цієї ухвали до 10 травня 2017 року.

Повідомити особам, яким направлена ця ухвала, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Щеняєва