Court ruling № 66032491, 07.04.2017, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 203/5114/16-ц

Провадження № 2/0203/1614/2016

УХВАЛА

07 квітня 2017 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Колесніченко О.В.

при секретарі Давіденко Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро питання щодо виправлення описки в рішенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 08 грудня 2016 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 08 грудня 2016 року позов ПАТ«ДТЕК Дніпрообленерго» задоволено; стягнуто на користь ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» з ОСОБА_1 вартість необлікованої електроенергії в сумі 23448,43 грн. та 1378 грн. судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи сторони та треті особи в судове засідання не зявилися, представників не направили, про причини неявки суд не повідомили, що не перешкоджає суду розглянути питання у відсутності осіб, що беруть участь у справі згідно з ч.4 ст. 219 ЦПК України.

На підставі неявки осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, і журнал судового засідання не ведеться.

Як вбачається з позовної заяви та матеріалів справи ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, разом з тим при складанні тексту рішення в першому абзаці резолютивної частини помилково зазначено прізвище імя та по батькові відповідача ОСОБА_2, у звязку з чим, суд вважає за необхідне, відповідно до положень ст. 219 ЦПК України виправити зазначену описку в першому абзаці резолютивної частини рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 08 грудня 2016 року.

Керуючись ст.ст. 219 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в першому абзаці резолютивної частини рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 08 грудня 2016 року у справі №203/5114/16-ц (провадження №2/0203/1614/2016), зазначивши прізвище імя та по батькові відповідача ОСОБА_1.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її оголошення до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд міста Дніпропетровська. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя О.В. Колесніченко