№ 66032428, 19.04.2017, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
19.04.2017
Case No.
212/930/17-п
Document №
66032428
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 212/930/17-п

3/212/505/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2 розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає фактично за адресою : місто Кривий Ріг, вул. Славна 7/8 у скоєні правопорушення передбаченого ст. 187 ч.2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АА № 480480 від 08.02.2017 року видно, що ОСОБА_4 26.01.2017 року повторно протягом року порушив правила встановленому йому адміністративного нагляду а саме не зявився на реєстрацію до Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області чим вчинив адміністративне правопорушення , передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Під час розгляду справи гр. ОСОБА_3 свою вину у скоєному правопорушенні визнав у повному обсязі .

Вивчивши матеріали адміністративної справи судом було встановлено, що Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_5 від 27.01.2016 року ОСОБА_3 було встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців та встановлено відповідні обмеження та обовязок зявлятися на реєстрацію до органів поліції з 09.00 год. до 18.00 год. останнього четверга кожного місяця .

В матеріалах справи міститься Постанова судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_6 від 19.01.2017 року про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч.2. ст.. 187 КпАП України . На підставі зазначеного вважаю, що винність ОСОБА_3 у скоєні правопорушення передбаченого ст. 187 ч.2 КпАП України доведена у повному обсязі, і враховуючі усі обставини справи, вважаю необхідним обрати йому стягнення у вигляді штрафу .

Відповідно до вимогЗакону України «Про судовий збір»з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. ст.24,173-2, 268,279, 280,283,284 КУпАП ,ЗУ «Про судовий збір» суддя П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави (стягувач ДСА України, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106 ЄДРПОУ 37993783 Банк отримувача ГУ Державної казначейської служби України у м. Києві код банку 820019 р/о 31215256700001 кодкласифікації доходів бюджету22030106) судовий збір в сумі 320 гривень 00 копійки.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Р. В. Дехта

Часті запитання

Який тип судового документу № 66032428 ?

Документ № 66032428 це

Яка дата ухвалення судового документу № 66032428 ?

Дата ухвалення - 19.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66032428 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66032428 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 66032428, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 66032428, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 19.04.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 66032428 refers to case No. 212/930/17-п

This decision relates to case No. 212/930/17-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66032409
Next document : 66050489