У Х В А Л А
20 березня 2017 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:
судді-доповідачаПрокопенка О.Б., суддів:Волкова О.Ф., Кривенди О.В., − розглянувши заяву ОСОБА_4 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 15 лютого 2017 року у справі за його позовом до Міністерства юстиції України про зобов'язання вчинити дії,
в с т а н о в и л а:
Вищий адміністративний суд України ухвалою від 19 січня 2017 року: відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу окружного адміністративного суду міста Києва від 2 грудня 2016 року, оскільки ця ухвала не переглядалася в апеляційному порядку; залишив без руху касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29 грудня 2016 року, оскільки до скарги не додано документ про сплату судового збору.
Верховний Суд України ухвалою від 6 лютого 2017 року відмовив у допуску до провадження зазначену справу за заявою ОСОБА_4 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 19 січня 2017 року.
Вищий адміністративний суд України ухвалою від 15 лютого 2017 року повернув касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29 грудня 2016 року, у зв'язку із неусуненням її недоліків.
Не погоджуючись із ухвалою касаційного суду від 15 лютого 2017 року ОСОБА_4 звернувся до Верховного Суду України із заявою про її перегляд з підстав, передбачених статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).
На обґрунтування заяви заявник посилається на неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм права у подібних правовідносинах та вважає, що касаційний суд необґрунтовано відмовив йому у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Обговоривши доводи заяви та дослідивши додані до неї матеріали, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України дійшла висновку, що подана заява є необґрунтованою оскільки вирішення питання про можливість звільнення від сплати судового збору, в кожній конкретній справі, залежить від наведених у клопотанні обставин, підтверджених відповідними доказами.
За таких обставин колегія суддів не вбачає необхідності у відкритті провадження у цій справі для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 15 лютого 2017 року.
Враховуючи викладене та керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України
у х в а л и л а:
Відмовити у допуску до провадження справи за позовом ОСОБА_4 до Міністерства юстиції України про зобов'язання вчинити дії, за заявою ОСОБА_4 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 15 лютого 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.Б. Прокопенко Судді: О.Ф. Волков О.В. Кривенда
The court decision No. 66031902, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine) was adopted on 20.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 826/18775/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: