Court ruling № 66031471, 18.04.2017, Chernihiv District Court of Chernihiv Oblast

Провадження №2-а/748/30/17

Справа № 748/983/17

У Х В А Л А

18 квітня 2017 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Л.В.Хоменко, перевіривши відповідність адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в м. Чернігові про відшкодування матеріальної та моральної завданої незаконними рішеннями органів пенсійного фонду, вимогам ст.ст. 17-22, 104-106 КАС України, -

В С Т А Н О В И В:

13 квітня 2017 року ОСОБА_1 звернулася з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду в м. Чернігові, в якому просить стягнути кошти на відшкодування їй моральної та матеріальної шкоди, завданої незаконними рішеннями органів пенсійного фонду.

Відповідно до статті 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява, імя (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є; імя (найменування) відповідача, посада і місце службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог, оскільки під час розгляду справи можуть виникнути питання про зміну предмета позову та про межі захисту відповідача проти позову та викладаються обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а вразі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Ознайомившись з адміністративним позовом приходжу до висновку, що він підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме: позивачем не сплачено судовий збір за подання адміністративного позову, неправильно зазначено найменування відповідача, не конкретно викладений зміст позовних вимог, не зазначено, які саме дії Пенсійного фонду України позивач вважає незаконними та яку суму моральної і матеріальної шкоди просить стягнути з відповідача та за який період, а також не приведено відповідний обрахунок. Крім того, позивачем необґрунтовано зміст позовних вимог в частині моральної шкоди, не зазначено на якій підставі моральна шкода підлягає стягненню з Управління Пенсійного Фонду.

Як вбачається в позовній заяві заявлена вимога майнового та не майнового характеру, при зверненні до суду позивачкою не сплачено судовий збір.

Згідно Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, судовий збір оплачують фізичні та юридичні особи, що звертаються до суду з позовними заявами, в тому числі із позовних заяв, що містять вимоги майнового характеру 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, із позовних заяв, що містять вимоги немайнового характеру 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» пільги щодо сплати судового збору мають інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів.

Таким чином позивачці необхідно сплатити судовий збір за подання вище вказаного адміністративного позову у сумі 1 280 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок 31219206700522, МФО 853592, код ЄДРПУ 38053813 УДК у Чернігівському районі, отримувач коштів Чернігівський районний суд Чернігівської області, або надати документ підтверджуючий звільнення від сплати судового збору.

У порушення вимог пункту 5 частини 1 статті 106 КАС України позивачем при зверненні до суду після закінчення строку, встановленого ч. 2 ст. 99 КАС, в позовній заяві не зазначено з якої причини пропущено строк та не заявлено клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду, якщо на це є поважні причини.

Відповідно до ч.1ст.108 КАС України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачу надається строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в м. Чернігові про відшкодування матеріальної та моральної завданої незаконними рішеннями органів пенсійного фонду - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном пять днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2