Decision № 660309, 21.05.2007, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21.05.07

Справа № 4/118-07.

За позовом Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми

до відповідача Відкритого акціонерного товариства “Сумжитлобуд”

про стягнення 2 689 грн. 10 коп.

Суддя Лугова Н.П.

Представники:

від позивача Фесенко Л.М., довіреність №826/8-23 від 20.02.2007р.

від відповідача Буцик Г.М., довіреність №124 від 18.04.2007р.

У судовому засіданні брали участь: секретар судового засідання Будко О.В.

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 2 689 грн. 10 коп. – суму витрат на виплату та доставку пенсій за лютий 2007 року, призначених відповідно до п.п. “б”-“з” ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог не заперечував.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши надані докази, заслухавши повноважних представників позивача та відповідача, суд встановив:

Відповідно до р.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.03р. №21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.04р. за №64/8663, відповідач зобов”язаний відшкодовувати витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” в розмірі 100 % фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абзацу першого частини 2 Прикінцевих положень вищевказаного Закону, застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, щомісяця до 25 числа.

Місячна сума витрат, що підлягає відшкодуванню відповідачем, визначена в повідомленні від 06.02.07р. за №210.

Станом на 21.05.07р. за відповідачем рахується борг по відшкодуванню витрат за лютий 2007 року в сумі 2 689 грн. 10 коп.

Факт заборгованості відповідача в сумі 2 689 грн. 10 коп. підтверджено матеріалами справи, зокрема розрахунками витрат на виплату та доставку пенсій.

Доказів сплати боргу в сумі 2 689 грн. 10 коп. відповідач не надав, тому борг підлягає примусовому стягненню з відповідача.

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Сумжитлобуд” (м.Суми, вул.Малиновського, 12, код 01270842) на користь Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми (40024, м.Суми, вул.Харківська, 35, код 22977095) 2 689 грн. 10 коп. – суму витрат на виплату та доставку пенсій за лютий 2007 року, призначених відповідно до п.п. “б”-“з” ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”.

3. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Сумжитлобуд” (м.Суми, вул.Малиновського, 12, код 01270842) в доход державного бюджету м.Суми (код 22090200) 102 грн. 00 коп. державного мита.

4. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Сумжитлобуд” (м.Суми, вул.Малиновського, 12, код 01270842) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (м. Київ, вул. Трутенко, 2, код ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення підписано 21.05.07р.