Справа №: 653/1021/17
Провадження № 3/653/704/17
П О С Т А Н О В А
іменем України
06 квітня 2017 року м. Генічеськ
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає: с. Новодмитрівка, Генічеського району, Херсонської області, вул. 40 років Жовтня, буд. 17, ІНПП не відомий, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1Е.А. 31.03.2017р. о 17-00 год. перебуваючи за адресою свого мешкання у збудженому стані висловлювався на адресу та погрожував фізичною розправою своїй матері гр. ОСОБА_3 Своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
При складанні адмінпротоколу та в судовому засіданні ОСОБА_1Е.А. вину визнав, підтвердив обставини викладені в протоколі.
Вина гр-на ОСОБА_1Е.А. підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 854627 від 05.04.2017р., згідно якого ОСОБА_1Е.А. вину визнав, протоколом прийняття заяви від 31.03.2017р., письмовими поясненнями ОСОБА_3, свідоцтвом про народження.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр-на ОСОБА_1Е.А. є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вина правопорушника ОСОБА_4 доказана в повному обсязі і тому він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, вважає можливим призначити адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, при цьому суд враховує характер вчиненого, особу правопорушника, обставин, що обтяжують та помякшують відповідальність судом не встановлено.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено стягнення.
У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, суд стягує 320 грн. судового збору на користь держави.
Керуючись ст. ст.40-1,283,284 КпАП України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1 ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_2 на користь держави судовий збір (код ЄДРПОУ 379993783, ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, МФО 820019, р/р 31215256700001, кодкласифікації доходів бюджету22030106, призначення платежу Генічеський районний суд Херсонської області код ЄДРПОУ 02886775) - 320 грн. (триста двадцять гривень) 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Генічеського
районного суду ОСОБА_5
Постанова набрала законної сили « » 20 року.
Строк предявлення постанови до виконання до « » 20 року.
Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_5
The court decision No. 66030655, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 06.04.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 653/1021/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: