№ 66030207, 19.04.2017, Lebedyn District Court of Sumy Oblast

Справа № 580/368/17

Номер провадження 3/580/119/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2017 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Держпраці в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

українця, громадянина України,

жителя вул. Калинова 32 кв. 14

м. Лебедина Сумської області,

працюючого генеральним директором

ТОВ «Нафтопродукт», і/н НОМЕР_1;

за ч. 1 ст. 41 КпАП України;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, займаючи посаду генерального директора ТОВ «Нафтопродукт», розташованого по вул. Гастелло - 2 м. Лебедина Сумської області протягом 2016 року допустив порушення трудового законодавства, а саме: в наказах про прийняття на роботу працівників товариства відсутні підписи працівників щодо ознайомлення з умовами праці та колективним договором товариства; працівників товариства без поважних причин не повідомлено за два тижні про їх звільнення; товариством не забезпечений достовірний облік виконуваної працівником роботи (без уточнення часу з якого починається та закінчується робота, без встановлення кількості відпрацьованих нічних годин); не доведено до відома всіх працівників товариства під особистий підпис черговість надання відпусток, визначену відповідним графіком; недотримано десятиденного строку розгляду документів для призначення допомоги по тимчасовій непрацездатності, чим порушив вимоги ст. 29, ч.1 ст. 38, ч.4 ст.79 КЗпП України, ч.2 ст. 30 Закону України «Про оплату праці», ст. 32 Закону України « Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування», що і визнав в судовому засіданні.

Крім особистого визнання, вина притягнутого у вчиненні правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 31 від 28.02.2017 року.

Вислухавши притягнутого та вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги обставини вчиненого правопорушення та особу притягнутого, те що інших мір адміністративного впливу буде недостатньо, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 40-1, ч.1 ст. 41 КпАП України;

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП України і підвергнути штрафу в прибуток держави в розмірі 510 грн. на р/р 31112106700010, до місцевого бюджету код 37345566 банк ГУ ДКСУ в Сумській області МФО 837013, код бюджетної класифікації 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1, і/н НОМЕР_1 судовий збір на користь державного бюджету (стягувач Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ 26255795, місце знаходження: вул. Липська - 18/5, м. Київ, 01601), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106 в розмірі 320 грн. 00 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляції скарги чи протесту прокурора.

Строк предявлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В. А. Стеценко