№ 66029906, 18.04.2017, Zarichnyi District Court of Sumy City

Approval Date
18.04.2017
Case No.
591/1696/17
Document №
66029906
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 591/1696/17 Провадження № 3/591/589/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2017 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Капкін О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Держпраці у Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає: м. Суми, пр.. ОСОБА_2АДРЕСА_1, паспорт серія MB 322638, виданий 05.05.2001 Зарічним ВМ СМВ УМВС України в Сумській області, ідентифікаційний НОМЕР_1, фізична особа-підприємець згідно Виписки з Єдиного державного реєстру від 15.03.2012 ААВ №699151, юридична адреса підприємства: 40000 АДРЕСА_2,

за ст. 41 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №49 від 28.03.2017 при перевірці ФОП ОСОБА_1 були виявлені порушення законодавства про працю, про що складено акт перевірки від 24.03.2017 №145.

Зокрема:

1. Перевіркою встановлено, що фізичною особою-підприємцем використовується праця 4-х найманих працівників. В порушення вимог ч. 2 ст. 30 ЗУ «Про оплату праці» ФОП ОСОБА_1 не забезпечений достовірний облік виконуваної працівником роботи. В ході перевірки табелі використання робочого часу надані не були.

Ведення табельного обліку робочого часу на підприємствах, в установах і організаціях регламентується наказом Держкомстату України від 05.12.2008 № 489 «Про затвердження типових форм первинної облікової документації зі статистики праці».

Табель обліку є первинним документом, якій містить дані необхідні для правильності та законності нарахування заробітної плати. Табель обліку використання робочого часу відповідно до Переліку типових документів, що створюються під час діяльності органів державної влади та місцевого самоврядування, інших установ, підприємств та організацій, із зазначенням строків зберігання документів, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 12.04.2012 № 578/5 зберігається 1 рік.

Відсутність в організації табелів обліку використання робочого часу не дає змоги перевірити дотримання норми тривалості робочого часу (ст. 50 КЗпП) та правильність нарахування заробітної плати працівників ФОП ОСОБА_1

2. Перевіркою встановлено, що у фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 у період з листопада 2016 по січень 2017 року (включно) виплачувалася один раз на місяць, що є порушенням вимог частин першої, другої статті 115 КЗпП України та частини першої статті 24 ЗУ «Про оплату праці». Так, наприклад, заробітну плату за листопад 2016 року працівникам ОСОБА_3 у сумі 878,94 грн., ОСОБА_4 у сумі 621,57 грн., ОСОБА_5 у сумі 621,57 грн. виплачено згідно видаткових касових ордерів №88-90 від 07.12.2016 року, заробітну плату за грудень 2016 працівникам ОСОБА_3 у сумі 1009,15 грн., ОСОБА_4 у сумі 714,19 грн., ОСОБА_5 у сумі 714,19 грн. виплачено згідно відомості на виплату грошей за грудень 2016 року № МР-0000001, заробітну плату за січень 2017 року працівникам ОСОБА_3 у сумі 2576,00 грн., ОСОБА_4 у сумі 2576,00 грн., ОСОБА_5 у сумі 2576,00 грн., ОСОБА_6 в сумі 1803,20 виплачено згідно відомості на виплату грошей за січень 2017 року № МР-0000002.

З лютого 2017 року заробітна плата виплачувалася 2 рази на місяць.

Таким чином, в діях фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушень, за які передбачена відповідальність за ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, про розгляд справи повідомлена належним чином. Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, що досліджені у суді.

Суд, враховуючи характер скоєного правопорушення та особу винної, вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 320 грн.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 40-1, ч.1 ст. 41, ст. 283, 284 КУпАП -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 510 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України / код ЄДРПОУ 26255795 /судовий збір у сумі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя О.Б. Капкін

Часті запитання

Який тип судового документу № 66029906 ?

Документ № 66029906 це

Яка дата ухвалення судового документу № 66029906 ?

Дата ухвалення - 18.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66029906 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66029906 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 66029906, Zarichnyi District Court of Sumy City

The court decision No. 66029906, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 18.04.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 66029906 refers to case No. 591/1696/17

This decision relates to case No. 591/1696/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66029903
Next document : 66029914