Єдиний державний реєстр судових рішень Копія Справа № 3 - 616/ 2009 р.
П О С Т А Н О В А
04 листопада 2009 року. Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Заїка М.І розглянувши матеріали які надійшли від Устинівського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності : ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження , громадянин України, уродженця с. Димитрове Устинівського району , жителя с. АДРЕСА_1 за ч. 2 ст. 130 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В :
24 жовтня 2009 року біля 11-30 години ОСОБА_2 керував мотоциклом ІЖ-П-5 д/н НОМЕР_1 по а/д Устинівка-Тирлова Балка з явними ознаками алкогольного спяніння, ухилився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння , чим порушив п. 2.5 ПДР України .
ОСОБА_2 в судове засідання не з”явився про день та час розгляду справи повідомлений.
Враховуючи ступінь вчиненого, особу правопорушника, правопорушення вчинено вдруге, керуючись ч. 2 ст. 130 ст. ст. 221, 284 КУпАП України,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні правопорушення за ч. 2 ст.130 КУпАП та піддати штрафу на користь держави в сумі 2550-00 грн.( дві тисячі пятсот пятдесят ) грн.. 00 коп.
( Банк одержувача ГУДК у Кіровоградській області, МФО 823016, одержувач коштів Жовтнева с/р 21081300, Устинівський р-н, рахунок № 33118336700432, ОКПО 23093814.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Строк предявлення до виконання три місяці.
Суддя підпис
Копія вірна
Суддя Устинівського
Районного суду : М.І Заїка
The court decision No. 6602978, Ustynivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 04.11.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3-616. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: