Справа № 523/16406/16-ц
Провадження №2/523/331/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
"19" квітня 2017 р.Суворовський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді- Аліна С.С.
при секретарі-Максименко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 по цивільній справі за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою та за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини, про визнання права власності в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В :
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 35,210 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 по цивільній справі за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою та за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини, про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3.
Копію ухвали направити ОСОБА_3 для відома.
Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Аліна С.С.
The court decision No. 66029643, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 19.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 523/16406/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: