Справа № 523/5448/16-ц
Провадження №2/523/2024/17
У Х В А Л А
"19" квітня 2017 р.
Суворовський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Кисельова В.К.,
при секретарі судового засідання Дзюба Г.І.
за участю представника позивача ОСОБА_1
представника третьої особи ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 21 цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до Харашвілі Нодарі Левановича про усунення перешкод у реалізації права володіння, користування, розпорядження нерухомим майном шляхом виселення та за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», Харашвілі Нодарі Левановича про визнання договорів недійсними, про визнання недійсним та скасування рішень приватних нотаріусів, скасування записів в державному реєстрі прав.
ВСТАНОВИВ:
Судом розглядається вищевказана справа.
В судовому засіданні представник ОСОБА_3 ОСОБА_2 просив задовольнити клопотання про забезпечення доказів шляхом зобовязання Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» надати копію договору факторингу № 1 від 20.02.2016р. про відступлення прав за іпотечним договором та кредитним договором, укладеними Харашвілі Нодарі Левановичем з ПАТ «Укрсиббанк»
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Зобовязати Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» надати копію договору факторингу № 1 від 20.02.2016р. про відступлення прав за іпотечним договором та кредитним договором, укладенимм між Харашвілі Нодарі Левановичем та ПАТ «Укрсиббанк».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 66029629, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 19.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 523/5448/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: