№ 66029627, 18.04.2017, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast

Approval Date
18.04.2017
Case No.
515/453/17
Document №
66029627
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 515/453/17

Провадження № 3/515/839/17

Татарбунарський районний суд Одеської області

П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 квітня 2017 р. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі судді Тимошенка С. В., розглянувши матеріали, які надійшли від дирекції Національного природного парку «Тузлов- ські лимани», про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 24. 03.1976 р. народження, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст.91 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

21 березня 2017 року о 13 год.20 хв. ОСОБА_1 на східному березі озера Солоне, що входить до території національного природного парка "Тузловські лимани", поблизу с.Базарянка Татарбунар- ського району Одеської області, намагався здійснити вилов водних живих ресурсів без наявності дозвільних документів забороненим для рибалок любителів знаряддям лову - ятером довжиною стінки 15 м, довжиною барабану - 5 м, вічком 10 мм.

В результаті його неправомірних дій риби виловлено не було.

ОСОБА_1 до суду за викликом не зявився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідо- млявся належним чином (а.с.9).

Винуватість ОСОБА_1 у порушенні правил охорони та використання територій та обєктів природно-заповідного фонду підтверджується представленими матеріалами: протоколом № 0002 90 про адміністративне правопорушення від 21.03.2017 р.; доповідною інспектора зо охорони; витягом з положення про НПП "Тузловські лимани" (а.с.3, 4, 6-7).

Його дії підлягають кваліфікації за ст.91 Кодексу України про адміністративні правопорушен- ня, оскільки він порушив правила охорони та використання територій та обєктів природно- за- повідного фонду.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, вбачаються підстави для накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді шт- рафу в середніх межах санкції ст.91 Кодексу України про адміністративні правопорушення без ко- нфіскації знаряддя вчинення правопорушення, оскільки воно у правопорушника не було вилу- чене..

Згідно зі ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провад- женні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнен- ня. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністра- тивні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягти до відповідальності, передбаченої ст.91 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятнад- цяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 255 грн. на користь держави без кон- фіскацією знаряддя вчинення правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 грн. на користь держави (стягу- вач: Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ - 26255795, вул.Липська,18/5, м.Київ, 01601; реквізит рахунка для зарахування надходжень: отримувач - ГУК у м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби Ук- раїни у м.Києві, код банку отримувача - 820019, рахунок отримувача - 3121525 6700001, код кла- сифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КпАП України (штраф повинен бути виплачений правопорушником не пізніше 15 днів з дня вручення йому постанови про накла- дення штрафу).

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідаль- ності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.

Строк предявлення постанови до виконання - 3 місяці, а в частині стягнення судового збору - 1 рік.

Суддя Тимошенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 66029627 ?

Документ № 66029627 це

Яка дата ухвалення судового документу № 66029627 ?

Дата ухвалення - 18.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66029627 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66029627 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 66029627, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 66029627, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast was adopted on 18.04.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 66029627 refers to case No. 515/453/17

This decision relates to case No. 515/453/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66029624
Next document : 66029630