Провадження № 2/522/7063/17
Справа № 522/7189/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2017 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3. ОСОБА_4 про перерахунок частки у праві спільної часткової власності,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка 18.04.2017 року звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3. ОСОБА_4 про перерахунок частки у праві спільної часткової власності.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме: судовий збір не сплачений та не зазначено засоби звязку позивача.
Виходячи з вищенаведеного позивачу необхідно: доплатити судовий збір у розмірі 640 гривень, зазначити поштові індекси, зазначити засоби звязку позивача.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3. ОСОБА_4 про перерахунок частки у праві спільної часткової власності - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви у строк відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, тобто у термін 5 днів з дня отримання позивачем ухвали суду.
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Домусчі Л.В.
"19" квітня 2017 р.
The court decision No. 66029348, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 19.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 522/7189/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: