Справа № 522/21715/16
Провадження № 2-во/522/171/17
УХВАЛА
14 квітня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого судді Бойчука А. Ю.
при секретарі Іскрич В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 29.03.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, позов задоволено.
10 квітня 2017 року представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описку в рішенні суду, а саме: в 2-му абзаці резолютивної частини помилково вказано прізвище відповідача «Сашиба», замість вірного «Спашиба». Це підтверджується матеріалами справи.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає за необхідне виправити зазначену описку в рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 29.03.2016 року.
Згідно зі ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Внести виправлення в рішення Приморського районного суду м. Одеси від 29.03.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Вважати, що прізвище відповідача є «Спашиба».
В іншій частині рішення залишити без змін.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А.Ю.Бойчук
The court decision No. 66029338, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 14.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 522/21715/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: