Справа № 128/21/17 Провадження № 22-ц/772/1256/2017Головуючий в суді першої інстанції Ганкіна І. А.Категорія 2Доповідач Сопрун В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19 квітня 2017 року м. Вінниця
Колегія суддів Апеляційного суду Вінницької області у складі:
Судді -доповідача: Сопруна В. В.,
Суддів : Медяного В.М., Матківської М.В.,
розглянувши питання щодо проведення необхідних підготовчих дій до розгляду в апеляційній інстанції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Хижинецької сільської ради Сокиринецької об'єднаної територіальної громади Вінницького району Вінницької області про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності, за апеляційною скаргою Заступника керівника Вінницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Хижинецької сільської ради Сокиринецької об'єднаної територіальної громади Вінницького району Вінницької області на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 20 лютого 2017 року,
в с т а н о в и л а :
Під час підготовчих дій з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює, з'ясовано обставини, на які посилаються сторони як на підставу своїх вимог і заперечень.
Підготовчі дії по справі проведені повністю. Справа підлягає розгляду в апеляційній інстанції.
Керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України ,-
у х в а л и л а :
Підготовчі дії вважати закінченими.
Призначити справу до розгляду на 27.04.2017 року о 14-00 год. в приміщенні Апеляційного суду Вінницької області, про що повідомити сторони.
Суддя-доповідач:
Судді:
The court decision No. 66027745, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 19.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 128/21/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: