Справа № 143/397/17
ПОСТАНОВА
Іменем України
18.04.2017 року м. Погребище Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Марченко Л.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Калинівської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника ТОВ «Чапаєвське Агро-Плюс», ід.н. НОМЕР_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -
Встановив:
Керівником ТОВ «Чапаєвське Агро-Плюс» ОСОБА_1 в порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, з 01.10.2013 р. по 30.09.2016 р. невірно визначено рядок 25 Декларацій з податку на додану вартість в загальній сумі 36818 грн.
Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, - порушення порядку ведення податкового обліку.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 винним себе визнав повністю.
Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 2).
Враховуючи обставини правопорушення, відсутність критичного ставлення ОСОБА_1 до скоєного, вважаю за необхідне піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.27,280,283,284 КУпАП,-
Постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесяти пяти) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави «Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Головне Управління Державної казначейської служби України у м. Києві; Код банку: 820019; Рахунок отримувача: 31215256700001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106» 320 грн. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Погребищенський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.
Суддя
The court decision No. 66027458, Pohrebyshche District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 18.04.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 143/397/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: