Справа № 132/1127/17
Провадження №2-а/132/66/17
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"14" квітня 2017 р. Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І.В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання неправомірними дій щодо відмови виплати пенсії і вчинення певних дій,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати неправомірними дії відповідача щодо відмови у відновленні виплати пенсії за вислугу років та зобовязати Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області відновити виплату пенсії за вислугу років з 01.04.2015 року.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.
Керуючись ст.ст. 107 КАС України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання неправомірними дій щодо відмови виплати пенсії і вчинення певних дій.
Призначити попереднє судове засідання на 09:00 год. 5 травня 2017 року.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 5 травня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовані.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 66027281, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 14.04.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 132/1127/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: