Court ruling № 66026846, 18.04.2017, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 750/499/17

Провадження № 2/750/551/17

У Х В А Л А

18 квітня 2017 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Коверзнева В. О.,

з участю: секретаря судового засідання Мачачі І. П., представника позивача адвоката ОСОБА_1, відповідача;

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про залишення без розгляду її позовної заяви до ОСОБА_3 про відшкодування збитків,

в с т а н о в и в:

у провадженні Деснянського районного суду м. Чернігова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування збитків.

03.04.2017 року позивач надіслала суду заяву залишення її позову без розгляду з підстав, передбачених пунктом 7 частини першої статті 207 ЦПК України, в звязку з тим, що її представник адвокат ОСОБА_1 не мала повноважень звертатися з цим позовом до суду, а долучена представником до справи копія довіреності не є таким підтвердженням.

У судовому засіданні представник позивача заяву про залишення позову без розгляду з підстав, передбачених пунктом 7 частини першої статті 207 ЦПК України підтримала; відповідач із заявою не погодилася.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 207 ЦПК України (далі Кодекс) суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо особа, в інтересах якої у встановлених законом випадках відкрито провадження у справі за заявою іншої особи, не підтримує заявлених вимог і від неї надійшла відповідна заява.

Отже, суд має право залишити заяву без розгляду з підстав, передбачених пунктом 7 частини першої статті 207 Кодексу лише в тому разі, якщо особа, яка зверталася в інтересах позивача мала законне право на таке звернення, проте згодом позивач вирішив не підтримувати такий позов.

Втім, позивач ОСОБА_2 мотивує свою заяву відсутністю в адвоката ОСОБА_1 повноважень на звернення до суду з цим позовом і не погодженням вказаних дії з нею, що виключає можливість залишення цього позову без розгляду з наведених вище підстав, а тому подана заява не підлягає задоволенню.

Водночас, позивачем не виконано вимогу ухвали суду від 03.02.2017 року про сплату за подачу даного позову судового збору в сумі 640 грн в строк до 10.02.2017 року (а. с. 31), що є безумовною підставою для залишення її позову без розгляду проте з підстав, передбачених пунктом 8 частини першої статті 207 Кодексу.

Керуючись статтями 208 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

у задоволенні заяви відмовити. Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування збитків залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом пяти днів з дня її проголошення в порядку, встановленому статтею 294 ЦПК України.

Суддя В. О. Коверзнев