ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/1117/17
номер провадження 2-а/695/56/17
Номер рядка звіту 87
У Х В А Л А
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
14 квітня 2017 року м. Золотоноша
Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області В. О. Таратін, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головне управління Національної поліції України в Черкаській області про визнання відмови у виплаті одноразової допомоги при втраті працездатності протиправної та зобовязання прийняти рішення.
В С Т А Н О В И В:
Позов поданий до суду з дотриманням вимог, передбачених ст. 105, 106 КАС України.
Керуючись ст. 107 КАС України, суддя ,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головне управління Національної поліції України в Черкаській області про визнання відмови у виплаті одноразової допомоги при втраті працездатності протиправної та зобовязання прийняти рішення.
Призначити адміністративний позов ОСОБА_1 до Головне управління Національної поліції України в Черкаській області про про визнання відмови у виплаті одноразової допомоги при втраті працездатності протиправної та зобовязання прийняти рішення. до судового розгляду на 19.04.2017 року на 15-30 год.
Суд пропонує відповідачу до розгляду справи подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 66025902, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 14.04.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 695/1117/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: