Court ruling № 66025542, 18.04.2017, Kirovohrad Regional Court of Appeal

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/865/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Ясінський Л. Ю.

Доповідач Суровицька Л. В.

УХВАЛА

18.04.2017 року Суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Суровицька Л.В., розглянула матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрон» на рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 02 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Агрон» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И Л А:

ТОВ «Агрон» звернувся до суду з апеляційною скаргою на рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 02 березня 2017 року та надав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду від 02 березня 2017 року. Посилається на те, що представник товариства був присутнім в судовому засіданні 02 березня 2017 року в якому було проголошено вступну та резолютивну частину рішення суду, проте повний текст рішення ТОВ «Агрон» отримало 14 березня 2017 року (а.с. 139). Без ознайомлення з повним текстом рішенням суду першої інстанції не мав можливості своєчасно підготувати апеляційну скаргу.

Відповідно до п.8 ч.3 ст.129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, враховуючи доводи заявника щодо поважності причин пропуску строку, суд вважає причини пропуску строку поважними, а строк апеляційного оскарження рішення суду таким, що підлягає поновленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконано, недоліки усунуто.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Судовий збір сплачено вірно.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.297 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрон» строк на апеляційне оскарження рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 02 березня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрон» на рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 02 березня 2017 року.

В порядку ст.298 ЦПК України провести такі підготовчі дії: направити особам, які брали участь у справі копії апеляційної скарги.

Встановити строк до 16.05.2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області Л.В. Суровицька