Court ruling № 66025531, 18.04.2017, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 646/1455/17

№ провадження 2/646/1023/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.17 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Сорока О.П., розглянувши позовну заявуОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, спричиненої залиттям квартири,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, спричиненої залиттям квартири ,

02.03.2017 року позовна заява була залишенна без руху, оскільки форма та зміст позовної заяви не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, позивачем не сплачено судовий збір майнового характеру.

При подачі позову позивач надав клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового збору, посилаючись на тяжкий матеріальний стан.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову у відстроченні сплати судового збору, оскільки позивач не надала достатніх та допустимих доказів на підтвердження наявності обставин, які могли бути підставою для відстрочення оплати судового збору позивачеві, суду надано не було.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями, за подання до суду позову майнового характеру, який поданий фізичною особою, справляється судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менш 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Крім того, положеннями ст.6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Таким чином, позивачу необхідно було оплатити суму судового збору за матеріальну шкоду в розмірі 100 661,00 грн., моральну шкоду в розмірі 50000,00 грн. та витрати на послуги адвоката у розмірі 10000,00 грн. на рахунок Червонозаводського районного суду м.Харкова: отримувач коштів - Управління Державної казначейської служби України у Червонозаводському районі міста Харкова, код одержувача 37999628; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37999628; банк отримувача - Головне Управління Державної казначейської служби України у Харківській області; код банку отримувача (МФО) - 851011; рахунок отримувача - 31213206700011; код класифікації доходів бюджету - 22030001; призначення платежу - судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Червонозаводський районний суд м. Харкова (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02894059 (суду, де розглядається справа).

У визначений ухвалою судді строк позивач не виправив перелічені недоліки.

Беручи до уваги наведене, керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, спричиненої залиттям квартири визнати неподаним та повернути позивачеві.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається апеляційному суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.П.Сорока