Court ruling № 66025418, 14.04.2017, Luhansk Regional Court of Appeal

Approval Date
14.04.2017
Case No.
428/7970/15-ц
Document №
66025418
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 428/7970/15-ц

Провадження № 22ц/782/133/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14 квітня 2017 року

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Луганська В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про відстрочення строку виконання рішення Апеляційного суду Луганської області від 27 березня 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Рішенням Апеляційного суду Луганської області від 27 березня 2017 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" задоволено частково. Рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 11 січня 2017 року в оскаржуваній частині, а саме в частині відмови у стягненні пені скасовано і в цій частині ухвалено нове рішення, яким заявлені вимоги Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до ОСОБА_2 про стягнення пені задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" пеню за кредитним договором №BLАЖГА00065674 від 23.08.2011року в сумі 8 644, 53 грн., стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 129, 72 грн., стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" на користь держави судовий збір у розмірі 555,55 грн.

11 квітня 2017 року ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, до апеляційного суду подано заяву про роз'яснення та про відстрочення строку виконання рішення Апеляційного суду Луганської області від 27 березня 2017 року. Ухвалою Апеляційного суду Лугаснкої області від 14 квітня 2017 року питання про роз'яснення рішення призначено до судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання виконання рішення.

Інструкцією з діловодства № 173, затвердженою наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 173, передбачено порядок звернення судових рішень до виконання. Незалежно від того, що у справі в порядку перегляду апеляційним чи касаційним судом ухвалено власне рішення, а також якщо воно допущено до негайного виконання, виконавчий лист видається судом першої інстанції, оскільки саме цей суд ухвалив рішення суду, а інші інстанції переглядали рішення суду.

Тобто, питання пов'язанні із виконанням судового рішення, вирішує суд, який видав виконавчий документ.

З огляду на викладене, заява ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, про відстрочення строку виконання рішення Апеляційного суду Луганської області від 27 березня 2017 року не підлягає розгляду в Апеляційному суді Луганської області.

На підставі викладеного, заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 в частині відстрочення строку виконання рішення Апеляційного суду Луганської області від 27 березня 2017 року слід повернути заявнику, роз'яснивши, право звернення з такою заявою відповідно до положень ст.373 ЦПК України до Сєвєрордонецького міського суду Луганської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.373 ЦПК України

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 в частині відстрочення строку виконання рішення Апеляційного суду Луганської області від 27 березня 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, однак її може бути оскаржено шляхом подання касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до суду касаційної інстанції: Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 66025418 ?

Документ № 66025418 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66025418 ?

Дата ухвалення - 14.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66025418 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66025418 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 66025418, Luhansk Regional Court of Appeal

The court decision No. 66025418, Luhansk Regional Court of Appeal was adopted on 14.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 66025418 refers to case No. 428/7970/15-ц

This decision relates to case No. 428/7970/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66007950
Next document : 66026469