Court ruling № 66025366, 18.04.2017, Vilshanka District Court of Kirovohrad Oblast

У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

№ 384/915/13-ц

№пр. 6/384/4/2017

18 квітня 2017 року

Вільшанський районний суд

Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді: Сорокіної О.О.,

з участю секретаря судового засідання: Сачко О.С.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №384/915/13-ц №пров.2/384/178/2013 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №384/915/13-ц №пров.2/384/178/2013 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначив, що оригінал виконавчого листа втрачено при пересилці.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до вимоги ч. 2 ст. 370 ЦПК України заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши заяву та дослідивши матеріали цивільної справи №2/384/178/2013, оцінивши докази, приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 12.11.2013 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь батька-вихователя дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, щомісячно аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31 жовтня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття. На виконання вказаного рішення було видано виконавчий лист.

Відповідно до листа Вільшанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області №1311 від 05.04.2017 року, у відділі не перебував та не перебуває виконавчий лист по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Згідно листа Добровеличківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області №2079/136-20 від 18.04.2017 року, у відділі відсутній виконавчий лист по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Частина перша статті 370 Цивільного процесуального кодексу України передбачає, що, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що виконавчий лист щодо стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 втрачено, суд дійшов висновку, що заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 370 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №384/915/13-ц №пров.2/384/178/2013 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №384/915/13-ц №пров.2/384/178/2013 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Вільшанський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги в п"ятиденний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.О. Сорокіна