Court ruling № 66025175, 29.03.2017, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/795/17

Номер провадження 2/213/712/17

У Х В А Л А

29 березня 2017 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянув позовну заяву ОСОБА_2 до Криворізької міської ради, ОСОБА_3, третя особа: Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради про визнання частково незаконним та часткове скасування рішення, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності, скасування запису про державну реєстрацію права власності,

В С Т А Н О В И В :

До Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу надійшла вищезазначена позовна заява.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

-відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру, судовий збір сплачено лише за одну вимогу;

-не додано копію паспорту позивача;

-не зазначено правові підстави позову та норми процесуального законодавства, що регулюють порядок предявлення позову.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Криворізької міської ради, ОСОБА_3, третя особа: Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради про визнання частково незаконним та часткове скасування рішення, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності, скасування запису про державну реєстрацію права власності залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків, що не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що інакше позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Я. Соловйова