Court ruling № 66024680, 18.04.2017, Tarutyne District Court of Odesa Oblast

Тарутинський районний суд Одеської області

______________ Справа № 514/259/16-ц

Провадження по справі № 2/514/57/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2017 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Тончевої Н.М.,

при секретарі Образенко Т.М.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Тарутине клопотання експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_1 про надання додаткових матеріалів, необхідних для викоання експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача за дорученням звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості у сумі 234300 гривень 86 копійок, посилаючись на те, що 17 липня 2013 року між позивачем ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» та відповідачем ОСОБА_3 було укладено Кредитний договір №50009669, відповідно до якого позивач зобовязався надати відповідачу кредит у сумі 122019 гривень 19 копійок, що еквівалентно на дату укладення договору 14951,50 доларів США строком на 60 місяців зі змінною процентною ставкою з цільовим призначенням для придбання автомобіля. З метою забезпечення виконання зобовязання між позивачем ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» та відповідачем ОСОБА_4 було укладено Договір поруки. Однак, відповідачі порушили істотні умови по зобовязанням за Кредитним договором № 50009669 від 17 липня 2013 року, внаслідок чого виникла заборгованість, що і стало підставою для звернення до суду з зазначеним позовом.

Ухвалою суду від 13 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначено судово почеркознавчу експертизу та зупинено провадження по справі на час проведення експертизи.

На адресу суду від експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_1 надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, а саме оригіналу Договору про внесення змін /Додаткова угода №1 до Кредитного договору №50009669 від 17 липня 2013 року.

В судове засідання сторони не зявились.

Оскільки сторони в судове засідання не зявились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які бе руть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Згідно ч.1, п. 1 ч. 2 ст. 60 Закону України «Про банки і батьківську діяльність» №2121-III від 07 грудня 2000 року інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є

банківською таємницею. Банківською таємницею, зокрема, є відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України.

Пунктом 2 частини 1 статті 62 Закону України «Про банки і батьківську діяльність» №2121-III від 07 грудня 2000 року передбачено, що інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 137, 209, 210 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Клопотання експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_1 про надання додаткових матеріалів, необхідних для викоання експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» (м. Київ, проспект Павла Тичини, 1В, офіс «В», 02152) надати на адресу суду (будинок №235, вулиця Красна, с.м.т. Тарутине, Тарутинський район, Одеська область, 68500) оригінал Договору про внесення змін /Додаткова угода №1 до Кредитного договору №50009669 від 17 липня 2013 року.

Копію ухвали надіслати для виконання до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» (м. Київ, проспект Павла Тичини, 1В, офіс «В», 02152).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Тончева