Справа № 523/18688/16-ц
Провадження №2-во/523/83/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" квітня 2017 р. Суворовський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого-судді: Бабакова В.П.,
при секретарі: Мельніченко Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ТОВ «Одесагаз -Постачання » про виправлення описки в судовому наказі № 523/18688/16-ц за заявою ТОВ «Одесагаз -Постачання » про видачу судового наказу про стягнення боргу за використаний природний газ з ОСОБА_1,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходилася цивільна справа № 523/18688/16-ц за заявою ТОВ «Одесагаз -Постачання » про видачу судового наказу про стягнення боргу за використаний природний газ з ОСОБА_1.
По вищезазначеній справі було винесено судовий наказ від 11.01.2017 року яким стягнуто на користь заявника суму заборгованості та суму сплаченого судового збору.
Представник заявника звернувся до суду з заявою про виправлення описки у вищевказаному судовому наказі Суворовського районного суду м. Одеси від 11 січня 2017 року.
В судове засідання сторони не зявилися.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в результативній частині судового наказу допущена описки, невірно вказані банківські реквізити на які стягнуто суму заборгованості та суму судового збору.
Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи доводи заявника, суд вважає необхідним виправити допущену описку.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 208 - 210, 219, 293 - 294 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника ТОВ «Одесагаз -Постачання» про виправлення описки, - задовольнити.
Виправити допущену описку в судовому наказі Суворовського районного суду м. Одеси від 11 січня 2017 року по цивільній справі № 523/18688/16-ц за ТОВ «Одесагаз -Постачання » про видачу судового наказу про стягнення боргу за використаний природний газ з ОСОБА_1, а саме замість - Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН -НОМЕР_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ТОВ «Одесагаз-Постачання», що знаходитьсь за адресою: 65003, м. Одеса, вул. Одарія, буд. 1, р/рахунок 26034111270720 ПАТ АБ Укргазбанк», МФО 320478, код ЄДРПОУ 39525257 - суму боргу в розмірі 8 056 гривень 44 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН -НОМЕР_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ТОВ «Одесагаз-Постачання», що знаходитьсь за адресою: 65003, м. Одеса, вул. Одарія, буд. 1, р/рахунок 26034111270720 ПАТ АБ Укргазбанк», МФО 320478, код ЄДРПОУ 39525257 - судовий збір у розмірі 689 гривень 00 копійок , вказати вірно - Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН -НОМЕР_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ТОВ «Одесагаз-Постачання», що знаходитьсь за адресою: 65003, м. Одеса, вул. Одарія, буд. 1, р/рахунок 26034111270720 ПАТ АБ Укргазбанк», МФО 320478, код ЄДРПОУ 39525257 - суму боргу в розмірі 8 056 гривень 44 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН -НОМЕР_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ТОВ «Одесагаз-Постачання», що знаходитьсь за адресою: 65003, м. Одеса, вул. Одарія, буд. 1, р/рахунок 26006150001 ПАТ КБ «Центр», МФО 380742, код ЄДРПОУ 39525257 - судовий збір у розмірі 689 гривень 00 копійок
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя :
The court decision No. 66024571, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 18.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 523/18688/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: