Єдиний державний реєстр судових рішень CУДОВИЙ НАКАЗ
26 жовтня 2009 року Номер справи 2-н- 258 /09
Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Колесник С.І., розглянувши заяву ВАТ «Кіровоградгаз»про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожитий газ в розмірі 1402 (одна тисяча чотириста дві) грн. 96 коп .; витрат по сплаті судового збору у розмірі 25 грн. 50 коп. та суми 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
У відповідності до статей 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, а тому керуючись ст.ст. 96,102,103,367 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ВАТ «Кіровоградгаз», що знаходиться за адресою: Кіровоградська область,
м. Олександрія, пл.. Леніна.16, р/р 260383011685 в Кіровоградському обласному управлінні ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 323475, код ЄДРПОУ 23688909, борг за спожитий газ в розмірі 1402 (одна тисяча чотириста дві) грн.
96 коп .
2.Стягнути з боржника на користь ВАТ «Кіровоградгаз», р/р 2600000014771, МФО 323389, код 23688909 в ФВАТ «Держ. екс-імп. банк України в Кіровоградській області » судовий збір 25 (двадцять п’ять) гривень 50 копійок.
3.Стягнути з боржника на користь ВАТ «Кіровоградгаз», р/р 2600000014771, МФО 323389, код 23688909 в ФВАТ «Держ. екс-імп. банк України в Кіровоградській області », витрати з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 (тридцять) гривень.
4.Судовий наказ в частині виплати заробітної плати за один місяць підлягає негайному виконанню.
5.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ може бути пред’явлений до виконання на протязі трьох років.
Суддя
The court decision No. 6602456, Petrove District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 26.10.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-258/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: