Court ruling № 660244, 10.05.2007, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"10" травня 2007 р.

Справа № 11/59-1511

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Сидорук А.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Прокурора м. Тернополя в інтересах держави в особі Тернопільської об`єднаної державної податкової інспекції, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль

третьої особи на стороні позивача: Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль

до відповідача: Органу самоорганізації населення будинкового комітету „Перспектива”, вул. Дорошенка, 1, м. Тернопіль.

За участю представників сторін

Прокурора:

Позивача: Переймибіда Р.Б. –головний державний податковий інспектор юридичного відділу

Третьої особи на стороні позивача:

Відповідача: Бліхар З.Й. –представник

Романишин І.Г. –голова будинкового комітету

Суть справи: Прокурор м. Тернополя звернувся в господарський суд Тернопільської області з позовом в інтересах держави в особі Тернопільської об`єднаної державної податкової інспекції, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль та третьої особи на стороні позивача Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль про припинення юридичної особи Органу самоорганізації населення будинкового комітету „Перспектива”, вул. Дорошенка, 1, м. Тернопіль

В розпочатому судовому засіданні представникам позивача та відповідача роз’яснено належні їм права і обов’язки, передбачені ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

Відповідач у відзиві на позов від 07.05.2007р. та його повноважний представник у судовому засіданні просять суд відмовити у задоволенні позовних вимог, оскільки податкову звітність не подавали у зв‘язку із службовою недбалістю бухгалтера, однак 17.04.2007р. до Тернопільської об`єднаної державної податкової інспекції подано декларацію про прибуток підприємства та сплачено штрафні санкції за порушення термінів подання податкових декларацій.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, судом встановлено наступне:

На день розгляду справи від позивача по справі – Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції на адресу господарського суду надійшло клопотання № 31944/7/10-015 від 07.05.2007 р. про припинення провадження у справі №11/59-1511 в зв’язку із подачею відповідачем податкової звітності.

Розглянувши подане позивачем по справі клопотання та матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, господарський суд припиняє провадження у справі на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України.

Судові витрати в порядку ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.43,49,78,80п.1-1,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі.

2. Стягнути з Органу самоорганізації населення будинкового комітету „Перспектива”, вул. Дорошенка, 1, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 33589306 в доход державного бюджету України 85 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. 00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Ухвалу про припинення провадження в справі може бути оскаржено сторонами на протязі десяти днів з дня її прийняття / підписання –14 травня 2007 року/ через місцевий господарський суд.

Суддя А.М. Сидорук