Court ruling № 66024377, 18.04.2017, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
18.04.2017
Case No.
469/529/17
Document №
66024377
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

18.04.2017

Справа № 469/529/17

1-кс/469/99/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

18 квітня 2017 року смт.Березанка

Слідчий суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О.,

за участю:

секретаря судових засідань - Потриваєвої М.А.,

прокурора - Книрша Є.В.

підозрюваного - ОСОБА_2,

захисника - Гадюкова Р.М.,

Слідчого - Мостового В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Березанка у кримінальному провадженні № 12017150150000170 від 16.04.2017 року клопотання старшого слідчого СВ Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції Мадая І.С., погоджене з прокурором Березанського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 Книршом Є.В., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Калабатине Березанського району Миколаївської області, громадянина України, працездатного, не працює, не одруженого, зі слів на утриманні малолітня дитина та непрацездатна бабуся, раніше судимого Жовтневим районним судом м.Миколаєва за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, проживає без реєстрації по АДРЕСА_1

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

у х в а л и л а :

Клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_2, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в СІЗО м. Миколаєва строком на 60 днів до 15 червня 2017 року.

Строк тримання під вартою обчислювати з моменту фактичного затримання, тобто з 17.30 год. 16 квітня 2017 року.

Одночасно визначити для забезпечення виконання ОСОБА_2 обов'язків, визначених КПК України, запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 25 (двадцяти п'яти) прожиткових мінімум для працездатних осіб в сумі 40000 (сорок тисяч) гривень 00 копійок у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок № 37312006000573, код банку отримувача (МФО) 826013, банк отримувача ГУ ДКСУ у Миколаївській області, код отримувача за ЄДРПОУ 26299835, отримувач коштів ТУ ДСА України в Миколаївській області.

Підозрюваний, обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.

У разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі оригінал документа з відміткою банку, що підтверджує внесення коштів на депозитний рахунок, має бути наданий службовій особі місця ув»язнення.

Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув»язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_2 з-під варти та повідомити усно і письмово слідчого, прокурора та слідчого суддю Березанського районного суду Миколаївської області.

З моменту звільнення підозрюваного ОСОБА_2 з-під варти у зв»язку з внесенням застави він вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави, та зобов»язаний до закінчення дії ухвали, тобто до 15 червня 2017 року, виконувати такі обов»язки :

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та\або роботи;

- не відлучатися з населеного пункту, у якому він проживає, тобто с.Партизанське Вітовського району Миколаївської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду.

У разі невиконання вказаних обов»язків застава звертається в дохід держави, а слідчий суддя чи суд вирішує питання про застосування запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення та діє до 15 червня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 21 квітня 2017 року о 15.30 год.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 66024377 ?

Документ № 66024377 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66024377 ?

Дата ухвалення - 18.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66024377 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66024377 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 66024377, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 66024377, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 18.04.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 66024377 refers to case No. 469/529/17

This decision relates to case No. 469/529/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66024373
Next document : 66024407