Court ruling № 66024142, 11.04.2017, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

справа №753/22586/14-ц головуючий у 1-й інстанції: Цимбал І.К.

апеляційне провадження №22-ц/796/800/2017

У Х В А Л А

11 квітня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва в складі:

головуючого: Головачова Я.В.

суддів: Поливач Л.Д., Шахової О.В.

при секретарі: Горак Ю.М.

розглянувши в судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відвід всьому складу суду,

в с т а н о в и л а :

Під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подана заява про відвід складу суду, посилаючись на те, що колегією суддів безпідставно було відмовлено у задоволенні поданих ним клопотань про призначення у справі судової експертизи та зупинення провадження у справі. Наведе, на думку заявника, свідчить про необ'єктивність та упередженість колегії суддів.

Розглянувши подану заяву про відвід складу суду, колегія суддів вважає її такою, що не підлягає задоволенню.

Розгляд заявлених клопотань колегією суддів проведено у відповідності до вимог статті 168 ЦПК України.

При цьому, відмова у їх задоволенні не свідчить про необ'єктивність та упередженість колегії суддів

За таких обставин, підстав, передбачених ст. 20 ЦПК України, для відводу колегії суддів не має.

Керуючись ст. ст. 20, 24 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відвід складу суду відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді: