Court ruling № 66023934, 18.04.2017, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
18.04.2017
Case No.
918/72/17
Document №
66023934
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" квітня 2017 р. Справа № 918/72/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

суддя Демидюк О.О. , суддя Савченко Г.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТ-Агро", м.Рівне

на рішення господарського суду Рівненської області

від 27.03.17 р. у справі № 918/72/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АБМ-ТРЕЙД", смт.Локачі, Локачинського району Волинської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТ-Агро", м.Рівне

про стягнення коштів в сумі 27496,80 грн. (враховуючи заяву про зменшення позовних вимог від 20.02.2017р. (вх.№615/17 від 20.03.2017р.))

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 27.03.2017р. у справі №918/72/17 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АБМ-ТРЕЙД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТ-Агро" стягнення коштів в сумі 27496,80грн. (враховуючи заяву про зменшення позовних вимог від 20.02.2017р. (вх.№615/17 від 20.03.2017р.) - задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТ-Агро" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АБМ-ТРЕЙД" 17059,02грн. – пені, 3516,87грн. – 10% річних, 2364,21коп. – інфляційних втрат, 344,10грн. – витрат по оплаті судового збору та 5000,00грн. – витрат на оплату послуг адвоката.

У решті позовних вимог, а саме в частині стягнення пені в сумі 2363,00грн., 10% річних в сумі 521,57грн. та інфляційних втрат в сумі 1672,13грн. – відмовлено.

Провадження у справі в частині стягнення з відповідача 254260,00грн. основного боргу – припинено.

Ухвалою суду повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "АБМ-ТРЕЙД" з Державного бюджету України 2562,82грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням №105 від 25.01.2017р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №918/72/17.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮТ-Агро" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати в частині стягнення 17059,02грн. пені, 5000,00грн. витрат на оплату послуг адвоката та прийняти в цій частині нове, яким відмовити в задоволенні стягнення з відповідача на користь позивача 17059,02грн. пені та 5000,00грн. витрат на оплату послуг адвоката.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.65, 86,98 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТ-Агро", м.Рівне до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "10" травня 2017 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

3. Позивачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

4. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/ та у єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.

Віддрук. прим.:

1 – до справи,

2 – ТОВ "АБМ-ТРЕЙД" (45500, Волинська обл., Локачинський р-н., смт.Локачі, вул.Горєлова, 1),

3 – ТОВ "ЮТ-Агро" (33028, м.Рівне, вул.Драгоманова, 27, оф.3).

Часті запитання

Який тип судового документу № 66023934 ?

Документ № 66023934 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66023934 ?

Дата ухвалення - 18.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66023934 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66023934 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 66023934, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 66023934, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 18.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 66023934 refers to case No. 918/72/17

This decision relates to case No. 918/72/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66023933
Next document : 66024069