Court ruling № 66023855, 18.04.2017, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

18.04.17 Справа № 926/4739-б/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Желік М.Б.

суддів Костів Т.С.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Україна» б/н від 03.04.17

на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 22.03.2017 року

у справі № 926/4739-б/16

за заявою міського комунального підприємства Чернівцітеплокомуненерго, м.Чернівці

до приватного акціонерного товариства Туристичний комплекс Черемош, м.Чернівці (кодд 02574248)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з ухвалою господарського Чернівецької області від 22.03.2017 року у справі № 926/4739-б/16, Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Україна» подало апеляційну скаргу б/н від 03.04.17.

Згідно з автоматизованим розподілом справ КП Документообіг господарських судів, 12.04.2017 року справу за № 926/4739-б/16 розподілено до розгляду головуючому судді Желіку М.Б., а членами колегії визначено суддів Костів Т.С., Марко Р.І.

Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України, якою встановлено форму і зміст апеляційної скарги, до скарги, зокрема, додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут); кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство; учасники у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

Однак, докази надіслання копії апеляційної скарги жодному учаснику у справі про банкрутство апелянтом не долучено.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Крім цього, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення. Тобто нормами Закону України «Про судовий збір», який регулює порядок сплати судового збору з апеляційної скаргою до суду апеляційної інстанції, передбачено, що об'єктом справляння судового збору є апеляційна скарга.

Як вбачається з апеляційної скарги, апелянтом не долучено доказів сплати судового збору за подання відповідної апеляційної скарги. Клопотань щодо відстрочення чи розстрочення сплати судового збору скаржник в апеляційній скарзі не навів.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги без розгляду.

У відповідності до ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись п.п.2,3 ч.1 ст.97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Україна» б/н від 03.04.17 на ухвалу господарського суду господарського суду Чернівецької області від 22.03.2017 року у справі № 926/4739-б/16 ( апеляційна скарга на 1 (одному) аркуші та поштовий конверт) скаржнику без розгляду.

Головуючий суддяЖелік М.Б.

суддя Костів Т.С.

суддяМарко Р.І.