Court ruling № 66023654, 18.04.2017, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
18.04.2017
Case No.
927/348/17
Document №
66023654
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

18.04.17

УХВАЛА

18 квітня 2016 року справа № 927/348/17

Позивач: Публічне акціонерне товариство "Укртелеком", б-р. ОСОБА_1 18,

м. Київ, 01030

В особі: Чернігівської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", пр-т. Миру 28, м. Чернігів, 14000

Відповідач:Управління соціального захисту населення Семенівської районної державної адміністрації, вул. Центральна, 30 м. Семенівка, Семенівський район, Чернігівська область, 15400

Третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору: Головне управління державної казначейської служби у Чернігівській області, вул. Реміснича, 27, м. Чернігів,14000.

Про стягнення 151512,83 грн.

Суддя Н.О.Скорик

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_2 довіреність № 1327 від 12.12.2016 начальник відділу правового забезпечення Чернігівської філії ПАТ "Укртелеком"

відповідача: ОСОБА_3 начальник управління праці та соціального захисту населення відповідно до розпорядження №35-к від 19.09.2011 року

третьої особи без заявлення самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (Головне управління державної казначейської служби у Чернігівській області) : ОСОБА_4 довіреність № 6 від 03.01.2017 головний спеціаліст юридичного відділу

Публічним акціонерним товариством Укртелеком, в особі Чернігівської філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком, подано позов до Управління соціального захисту населення Семенівської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості в сумі 151 512,83 грн. по компенсації вартості телекомунікаційних послуг, наданих пільговим категоріям громадян за період з 01.01.2016 року по 31.12.2016 року.

До початку судового засідання відповідачем надано відзив на позовну заяву, у якому відповідач, посилаючись на норми Бюджетного кодексу України та Постанови Кабінету Міністрів України від 04.03.2005 № 256, зазначає, що компенсація вартості послуг зв"язку, наданих пільговим категоріям громадян має здійснюватися виключно за рахунок субвенцій, передбачених державним бюджетом на відповідний рік.До початку судового засідання від відповідача надійшло письмове клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 управління Семенівської районної державної адміністрації, оскільки обставини, що є предметом розгляду у даній справі, а також рішення яке буде прийняте за результатом її розгляду може вплинути на права, інтереси та обовязки фінансового управління Семенівської районної державної адміністрації, оскільки, відповідно до свого положення фінансове управління готує проекти рішень про внесення змін до бюджету.

Представник позивача щодо задоволення клопотання представника відповідача не заперечував.

Частиною 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Як вбачається з Порядку фінансування видатків місцевих бюджетів на здійснення заходів з виконання державних програм соціального захисту населення за рахунок субвенцій з державного бюджету, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 04.03.2005 № 256, здійснення заходів з виконання державної програми соціального захисту населення, у тому числі щодо пільг з послуг звязку, покладено на органи державної казначейської служби та фінансові органи місцевої ради і облдержадміністрації.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фінансове управління Семенівської районної державної адміністрації.

Керуючись ст. 27, 86 Господарського процесуального кодексу України суд:

У Х В А Л И В:

1. Залучити в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фінансове управління Семенівської районної державної адміністрації, 15400, Чернігівська область, м. Семенівка, вул. Першотравнева, 21;

2. Зобов'язати позивача: направити третій особі копію позовної заяви та додані до неї документи, про що надати докази.

Суддя Скорик Н.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 66023654 ?

Документ № 66023654 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66023654 ?

Дата ухвалення - 18.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66023654 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66023654 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 66023654, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 66023654, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 18.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 66023654 refers to case No. 927/348/17

This decision relates to case No. 927/348/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66023647
Next document : 66023677