Court ruling № 66023632, 13.04.2017, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
13.04.2017
Case No.
904/105/17
Document №
66023632
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

13.04.2017 Справа № 904/105/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дарміна М.О. (доповідач)

суддів: Кузнецової І.Л., Іванова О.Г.

при секретарі судового засідання: Логвіненко І.Г.

за участю представників сторін:

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність № 82 від 30.12.2016 р.;

від позивача: представник в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого обладнання" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.02.2017р. у справі № 904/105/17

за позовом Приватного підприємства "Промсільгоспкомплект", м. Кривий Ріг

до Приватного акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого обладнання", м. Кривий Ріг

про стягнення заборгованості в сумі 166 773, 65 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 16.02.2017р. у справі № 904/105/17 (суддя Мельниченко І.Ф.) стягнуто з ПАТ "Криворізький завод гірничого обладнання" на користь ПП "Промсільгоспкомплект" 138 609, 60 грн. основного боргу, 3816, 51 грн. річних, 14 367, 65 грн. інфляції грошових коштів, 9 979, 89 грн. пені, 2 501, 60 грн. судового збору, 7 500, 00 грн. витрат на послуги адвоката. В решті вимог щодо покладення на відповідача витрат на послуги адвоката відмовлено.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду відповідач подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду скасувати в частині задоволених позовних вимог та прийняти в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити та покласти на позивача витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.03.2017р. апеляційну скаргу прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 13.04.2017р. колегією суддів: головуючий суддя Дармін М.О. (доповідач), судді Березкіна О.В., Іванов О.Г.

У звязку з перебуванням у відпустці судді Березкіної О.В. розпорядженням керівника апарату суду від 12.04.2017р. призначено автоматизовану зміну складу колегії суддів.

Відповідно до протоколу зміни складу колегії суддів від 12.04.2017р. визначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя Дармін М.О.(доповідач), судді: Кузнецова І.Л., Іванов О.Г.

13.04.2017р. на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від ПП "Промсільгоспкомплект" надійшли заяви про ознайомлення з матеріалами справи (а.с.112) та про відкладення розгляду справи у звязку з необхідністю підготовки відзиву на апеляційну скаргу та ознайомлення з останньою (а.с.113).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такою обставиною, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Розглянувши заяви позивача, колегія суддів вирішила їх задовольнити та для забезпечення повного, всебічного розгляду справи, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, надати можливість представнику позивача ознайомитись з матеріалами справи і підготувати відзив на апеляційну скаргу.

З огляду на викладене, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого обладнання" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.02.2017р. у справі № 904/105/17 відкласти на 16.05.2017р. на 14:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65. Зал засідань № 207.

Сторонам забезпечити явку в судове засідання повноважних представників.

Головуючий суддя М.О.Дармін

Суддя І.Л.Кузнецова

Суддя О.Г.Іванов

Часті запитання

Який тип судового документу № 66023632 ?

Документ № 66023632 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66023632 ?

Дата ухвалення - 13.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66023632 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66023632 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 66023632, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 66023632, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 13.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 66023632 refers to case No. 904/105/17

This decision relates to case No. 904/105/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66023630
Next document : 66023636