Court ruling № 66023627, 10.04.2017, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
10.04.2017
Case No.
904/11245/16
Document №
66023627
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

10.04.2017 Справа № 904/11245/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Іванов О.Г. (доповідач),

суддів: Дармін М.О., Березкіна О.В.

розглянувши матеріали справи № 904/11245/16

за апеляційною скаргою Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Дніпро на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2017 року у справі №904/11245/16

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз", м. Дніпро

до Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Дніпро

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою звернулось Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" до Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі - відповідач), в якому просить суд визнати недійсним рішення Адміністративної колегії Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 31/01-14/06-16 від 27.09.2016 по справі №24/06-03-1/16 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу".

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2017 року по справі №904/11245/16 (суддя Суховаров А.В. ) позов задоволено частково.

Визнано рішення Адміністративної колегії Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №31/01-14/06-16 від 27.09.2016 по справі №24/06-03-1/16 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу", недійсним в частині визнання дій ПАТ по газопостачанню та газифікації Дніпропетровськгаз щодо не відновлення газопостачання, без об'єктивних причин, побутовим споживачам (зокрема, до житлових будинків №11 та №35 по вул. Харківська м. Кам'янське, та будинку №13 по пр. Трубників м. Нікополь) після завершення проведення перевірки газопроводу на герметичність та після ліквідації аварійної ситуації, порушенням законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченим пунктом другим статті 50 та частиною першою статті 13 Закону України «Про захист економічної конкуренції» у вигляді дій суб'єкта господарювання, який займає монопольне (домінуюче) становище на ринку, що могли призвести до ущемлення інтересів споживача, які були б неможливими за умов існування значної конкуренції на ринку.

Визнано рішення Адміністративної колегії Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №31/01-14/06-16 від 27.09.2016 по справі №24/06-03-1/16 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу", недійсним в частині накладення на ПАТ по газопостачанню та газифікації Дніпропетровськгаз штрафу у розмірі 68 000, 00 грн. за порушення законодавства про захист економічної конкуренції, вказаного в п.2 резолютивної частини рішення.

В решті позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" суму 689, 00 грн. судового збору.

Не погодившись з зазначеним рішенням господарського суду Дніпропетровське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення та відмовити в задоволенні позову повністю.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.03.2017 року у справі №904/11245/16 апеляційну скаргу було прийнято та призначено до розгляду на 11.04.2017 року.

На підставі протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 10.04.2017 року проведеного на виконання розпорядження керівника апарату Дніпропетровського апеляційного господарського суду ОСОБА_1 від 10.04.2017 року № 527/17, та керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Дніпро на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2017 року у справі №904/11245/16 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Іванов О.Г. (доповідач) судді Дармін М.О., Березкіна О.В.

Головуючий суддя Іванов О.Г.

Суддя Дармін М.О.

Суддя Березкіна О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 66023627 ?

Документ № 66023627 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66023627 ?

Дата ухвалення - 10.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66023627 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66023627 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 66023627, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 66023627, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 10.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 66023627 refers to case No. 904/11245/16

This decision relates to case No. 904/11245/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66023626
Next document : 66023630