ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"13" квітня 2017 р. Справа № 925/1984/15
Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Соколишиною І.А., за участю: представників за довіреностями ОСОБА_1 (від товариства з обмеженою відповідальністю "Блу Оіл Компані"), ОСОБА_2 (від приватного товариства з обмеженою відповідальністю "Постма Грін Енерджі Енд Фуд ОСОБА_3В."), ОСОБА_4 (від товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс Центр-М"), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду позовну заяву
позивачаприватного товариства з обмеженою відповідальністю
"Постма грін енерджі енд фуд продактс Б.В."
до відповідачів1) товариства з обмеженою відповідальністю "Блу Оіл Компані"
2) товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс Центр-М"
провизнання недійсним договору від 23.09.2014 №23/09 про надання навантажувально-розвантажувальних робіт (послуг)
в межах справи про банкрутство за заявою
ініціюючого кредиторатовариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс
Центр-М"
до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Блу Оіл
Компані"
про визнання банкрутом,
УХВАЛИВ:
Оголосити перерву у справі до 10 год. 00 хв. 27 квітня 2017 року.
Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м.Черкаси, бул.Шевченка,307. Представникам про свою явку повідомити у к.317.
Направити цю ухвалу розпоряднику майна боржника, боржнику, членам комітету кредиторів (3), ТОВ "Ресурс Центр-М".
Суддя Ю.А. Хабазня
7
The court decision No. 66023587, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 13.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 925/1984/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: