ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"18" квітня 2017 р.Справа № 5023/5297/11
Суддя господарського суду Харківської області Сальнікова Г.І.
без виклику представників сторін
розглянувши матеріали справи
за позовом : ТОВ Сільськогосподарського підприємства "НІБУЛОН", м. Миколаїв
до ПП "Диво-Світ", м. Харків
про стягнення 60040,35 грн. згідно договору поставки №2503/1ПС від 25.03.2010 року
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом Харківської області розглянута справа №5023/5297/11 за позовом ТОВ Сільськогосподарського підприємства "НІБУЛОН" до ПП "Диво-Світ" про стягнення 60040,35 грн. згідно договору поставки № 2503/1ПС від 25.03.2010 року.
Рішенням суду від 02 серпня 2011 р. по справі №5023/5297/11 позов задоволено частково, стягнуто з Приватного підприємства "Диво-Світ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "НІБУЛОН" 45190,26 грн. попередньої оплати, 12067,49 грн. штрафу, 572,57 грн. державного мита, 225,06 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, в решті позову відмовлено.
19 серпня 2011 р. на примусове виконання рішення господарського суду Харківської області від 02 серпня 2011 р. видано відповідний наказ.
20.03.2017 за вх.№65 від представника ТОВ Сільськогосподарського підприємства "НІБУЛОН" надійшла скарга в порядку ст. 121-2 ГПК України.
Ухвалою суду від 21 березня 2017 р. прийнято скаргу ТОВ Сільськогосподарським підприємства "НІБУЛОН" в порядку ст. 121-2 ГПК України до розгляду, та її розгляд призначено на 03 квітня 2017 р. о 10:10 год.
03 квітня 2017 р. помічником судді Ніколаєнко Д.Г., у зв'язку з хворобою судді Сальнікової Г.І., повідомлено про перенесення судового засідання у справі №5023/5297/11, призначеного ухвалою суду від 21.03.2017, з 03.04.2017 на 10.04.2017 о 12:00 год.
Ухвалою суду від 10.04.2017 було задоволено клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи на іншу дату, розгляд скарги відкласти на 24 квітня 2017 р. о 11:50 год.
Ухвалою суду від 13 квітня 2017 р. задоволено клопотання представника ТОВ Сільськогосподарського підприємства "НІБУЛОН" про участь у судовому засіданні по справі №5023/5297/11 в режимі відеоконференції, судове засідання в режимі відеоконференції у справі №5023/5297/11 призначено на "24" квітня 2017 р. о 11:50 год., забезпечення проведення відеоконференції під час судового засідання у справі №5023/5297/11 доручено господарському суду Миколаївської області.
При виготовленні вищевказаної ухвали було допущено технічну описку, яка підлягає виправленню, а саме, в п. 2 резолютивної частини ухвали не вірно вказано час на який призначено судове засідання в режимі відеоконференції о 09:30 год., яка має бути 11:50 год.
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити технічну описку, припущену в ухвалі господарського суду Харківської області від 13 квітня 2017 р. по справі №5023/5297/11.
Викласти п. 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 13 квітня 2017 р. по справі №5023/5297/11 в наступній редакції:
Судове засідання в режимі відеоконференції у справі №5023/5297/11 призначити на "24" квітня 2017 р. об 11:50 год.
Ця ухвала є невідємною частиною вищевказаної ухвали господарського суду.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 66023492, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 5023/5297/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: