Court ruling № 66023402, 13.04.2017, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.04.2017 Справа № 11/218-08

Господарський суд Сумської області у складі судді Коваленка О.В., розглянувши заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Бакирівське» №27 від 28.03.2017 про виправлення описки в ухвалі господарського суду Сумської області від 19.06.2008 та наказі від 19.06.2008 у справі №11/218-08 за заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Бакирівське» про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду Сумської області при Асоціації «Арбітраж» від 11.06.2008 р. у складі третейського судді Собини П.М. по справі № 04/46-2008:

за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Харків;

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Бакирівське», с. Бакирівка, Охтирський район, Сумська область;

про визнання права власності на частку в об'єкті нерухомого майна,

та за зустрічним позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Бакирівське», с. Бакирівка, Охтирський район, Сумська область;

до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Харків;

про визнання права власності на об'єкт нерухомого майна,

Представники:

Від позивача, відповідача за зустрічним позовом: не з'явився;

Від відповідача, позивача за зустрічним позовом: ОСОБА_2, директор, наказ №13 від 26.01.2017;

При секретарі судового засідання Нестеренко О.В.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Третейського суду Сумської області при Асоціації «Арбітраж» у складі третейського судді: Собини П.М. від 11.06.2008 р. по справі №04/46-2008 за позовом приватного підприємця ОСОБА_1 до СТОВ "Бакирівське" про визнання права власності на частку в об'єкті нерухомого майна, та за зустрічним позовом СТОВ "Бакирівське" до приватного підприємця ОСОБА_1 про визнання права власності на об'єкт нерухомого майна в задоволенні позовних вимог ПП ОСОБА_1 було відмовлено, позовні вимоги за зустрічною позовною заявою СТОВ „Бакирівське" було задоволено в повному обсязі та визнано за сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Бакирівське" (ідентифікаційний код 30439590) право власності на нежитлову будівлю „А" загальною площею 670,9 кв.м., яка складається з: магазину № 1, загальною площею 236,3 кв.м., магазину № 2 загальною площею 123,5 кв. м., приміщення офісу загальною площею 138, 2 кв.м., стоматологічного кабінету, загальною площею 57,5 м. кв., та інші підсобні приміщення загальною площею 86,5 м. кв., розташовану за адресою: АДРЕСА_1 (колишня адміністративна будівля по АДРЕСА_1 загальною площею 679,1 кв.м.).

Ухвалою господарського суду Сумської області від 19.06.2008 у справі № 11/218-08 заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Бакирівське» про видачу виконавчого документа - задоволено; видано наказ на виконання рішення Постійно діючого третейського суду Сумської області при Асоціації «Арбітраж» від 11.06.2008 р. по справі № 04/46-2008.

Від Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Бакирівське» надійшла заява №27 від 28.03.2017 про виправлення описки в ухвалі господарського суду Сумської області від 19.06.2008 та наказі від 19.06.2008 у справі №11/218-08, яку відповідач обґрунтовує тим, що під час друкування тексту ухвали та наказу помилково не було зазначено приміщення перукарні, загальною площею 28,9 кв.м.

Представник відповідача в судовому засіданні вимоги, викладені в заяві, підтримав в повному обсязі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, письмових пояснень суду не подав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В обґрунтування своєї заяви відповідач подав суду копію рішення третейського суду від 11.06.2008, копію витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно та копію технічного паспорту на нежитлове приміщення.

Частиною 1 п. 17 Постанови пленуму Вищого господарського суду України №6 від 23.03.2012 р. «Про судове рішення» передбачено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).

Судом встановлено, що під час розгляду справи №11/218-08 суд виходив з доказів, доданих до матеріалів справи позивачем, а саме: керувався оригіналом рішення Третейського суду Сумської області при Асоціації «Арбітраж» у складі третейського судді: Собини П.М. від 11.06.2008 р. по справі №04/46-2008 за позовом приватного підприємця ОСОБА_1 до СТОВ "Бакирівське" про визнання права власності на частку в об'єкті нерухомого майна, та за зустрічним позовом СТОВ "Бакирівське" до приватного підприємця ОСОБА_1 про визнання права власності на об'єкт нерухомого майна.

З тексту даного рішення вбачається, що за сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Бакирівське" (ідентифікаційний код 30439590) було визнано право власності на нежитлову будівлю „А" загальною площею 670,9 кв.м., яка складається з: магазину № 1, загальною площею 236,3 кв.м., магазину № 2 загальною площею 123,5 кв. м., приміщення офісу загальною площею 138, 2 кв.м., стоматологічного кабінету, загальною площею 57,5 м. кв., та інші підсобні приміщення загальною площею 86,5 м. кв., розташовану за адресою: АДРЕСА_1 (колишня адміністративна будівля по АДРЕСА_1 загальною площею 679,1 кв.м.)., підписаного сторонами належним чином. Належних доказів внесення виправлень у вказане рішення третейського суду сторонами не подано. В той же час до заяви про виправлення описки додано копію рішення третейського Третейського суду Сумської області при Асоціації «Арбітраж» у складі третейського судді: Собини П.М. від 11.06.2008 р. по справі №04/46-2008 за позовом приватного підприємця ОСОБА_1 до СТОВ "Бакирівське" про визнання права власності на частку в об'єкті нерухомого майна, та за зустрічним позовом СТОВ "Бакирівське" до приватного підприємця ОСОБА_1 про визнання права власності на об'єкт нерухомого майна в задоволенні позовних вимог ПП ОСОБА_1 було відмовлено, позовні вимоги за зустрічною позовною заявою СТОВ „Бакирівське" було задоволено в повному обсязі та визнано за сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Бакирівське" (ідентифікаційний код 30439590) право власності на нежитлову будівлю „А" загальною площею 670,9 кв.м., яка складається з: магазину № 1, загальною площею 236,3 кв.м., магазину № 2 загальною площею 123,5 кв. м., приміщення офісу загальною площею 138, 2 кв.м., перукарні, загальною площею 28,9 кв.м., стоматологічного кабінету, загальною площею 57,5 м. кв., та інші підсобні приміщення загальною площею 86,5 м. кв., розташовану за адресою: АДРЕСА_1 (колишня адміністративна будівля по АДРЕСА_1 загальною площею 679,1 кв.м.).

Суд не приймає до уваги копію рішення, доданого заявником до матеріалів справи, в якості належного доказу.

Належних доказів внесення виправлень у вказане рішення третейського суду заявником не подано.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі викладеного вище, суд дійшов до висновку про те, що вимоги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Бакирівське», викладені в заяві про виправлення описки є безпідставними, необґрунтованими і такими, що задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви №27 від 28.03.2017 Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Бакирівське» про виправлення описки в ухвалі господарського суду Сумської області від 19.06.2008 та наказі від 19.06.2008 у справі №11/218-08 - відмовити.

2. Ухвалу надіслати сторонам.

СУДДЯ О.В. КОВАЛЕНКО