Court ruling № 66023391, 13.04.2017, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
13.04.2017
Case No.
917/540/16
Document №
66023391
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13.04.2017 р. Справа № 917/540/16.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ім. Довженка", 38030, Полтавська область, Шишацький район, с. Яреськи, вул. Леніна, 29

до відповідача ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Полтавській області, 36038, м. Полтава, вул. Уютна, 23

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, 04744, АДРЕСА_1

про визнання укладеною Додаткової угоди про поновлення та внесення змін до договору оренди земельної ділянки № 47 від 08.02.2008 року, який зареєстрований у Гадяцькому районному відділі Полтавської регіональної філії Центру ДЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 21.02.2008 р. за № 040835900002, проект якої датовано 31.12.2015 р. та запропоновано позивачем,

С у д д я ОСОБА_3

Представники:

від позивача - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 (див. протокол);

від відповідача - відсутні (див. протокол);

від третьої особи - ОСОБА_8 (див. протокол).

Суть спору: розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ім. Довженка" до відповідача ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Полтавській області (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2) про визнання укладеною Додаткової угоди про поновлення та внесення змін до договору оренди земельної ділянки № 47 від 08.02.2008 року, який зареєстрований у Гадяцькому районному відділі Полтавської регіональної філії Центру ДЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 21.02.2008 р. за № 040835900002, проект якої датовано 31.12.2015 р. та запропоновано позивачем.

Позивач на позовних вимогах наполягає, на виконання вимог ухвали ГСПО від 09.03.2017 року про прийняття справи № 917/540/16 на новий розгляд надав пояснення вх. № 5048 від 13.04.2017 року.

Позивач надав суду клопотання вх. № 5049 від 13.04.2017 року про витребування доказів, яким посилається на ст. 38 ГПК України та просить витребувати в Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області копії клопотань № 478, 479, 480, 481, 482, 483, 481/1 від 10.11.2015 року з долученими до них документами. Необхідність такого витребування обґрунтовується тим, що у позивача залишився лише власний екземпляр клопотань від 10.112015 року (№ 478-483), а відмітка про їх отримання проставлена на першому аркуші екземпляра відповідача. Вказані докази є підтвердженням надання як додатків до клопотань саме додаткової угоди до Договору оренди № 47 від 08.02.2008 року.

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Відповідач представництво у судове засідання не забезпечив, вимоги суду не виконав, надав клопотання вх. № 5033 від 13.04.2017 року про відкладення розгляду справи з огляду на неможливість прибуття представника через виробниче навантаження.

Судом заявлені клопотання задовольняються.

Третя особа з позовною завою не погоджується згідно заперечення вх. № 5032 від 13.04.2017 року, посилаючись на законність отримання ОСОБА_2 земельних ділянок в оренду.

Враховуючи наведене, наявні підстави для відкладення розглядом справи.

Керуючись ст. ст. 22, 38, 77, 86 ГПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Справу розглядом відкласти на 25.04.2017 р. на 11 годин 00 хв.

2. Явку повноважних представників сторін та третьої особи визнати обовязковою.

3. Відповідачеві надати суду:

- письмове спростування позовних вимог з наданням документальних доказів в підтвердження доводів з огляду на висновки касаційної інстанції;

- копії клопотань № 478, 479, 480, 481, 482, 483, 481/1 від 10.11.2015 року, на яких проставлено відмітки про їх отримання ОСОБА_1 управлінням Держгеокадастру у Полтавській області, та долучені до них документи.

4. Копію цієї ухвали надіслати сторонам та третій особі за вказаними у її вступній частині адресами.

Суддя Г.І.Бунякіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 66023391 ?

Документ № 66023391 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66023391 ?

Дата ухвалення - 13.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66023391 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66023391 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 66023391, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 66023391, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 13.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 66023391 refers to case No. 917/540/16

This decision relates to case No. 917/540/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66023388
Next document : 66023395