ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"14" квітня 2017 р.Справа № 916/3071/16
За позовом: West-East Telecommunications GmbH. (Фірма - Товариство з обмеженою відповідальністю „Захід-Схід Телекомунікації ГмбХ"); HIMax Management Corp. (Компанія ХАЙМакс Менеджмент корп.)
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРКАВА"
За участю третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ „Державний ощадний банк України"; ОСОБА_1, ОСОБА_2 та "Colberg project LLP" (Колб ерг проджектс ЛЛП") в особі повіреного на території України - громадянина України ОСОБА_3
про визнання недійсним рішення зборів учасників товариства
Головуючий суддя Рога Н.В.
Суддя Д`яченко Т.Г.
Суддя Малярчук І.А.
Представники:
Від позивача (ТОВ „Захід-Схід Телекомунікації ГмбХ"): Кліменко Ю.І. - на підставі довіреності від 04.11.2016 р.;
Від позивача (Компанія ХАЙМакс Менеджмент корп.) Дяков В.О. - на підставі довіреності від 03.01.2016 р.;
Від відповідача: не з'явився;
Від третьої особи (ПАТ „Державний ощадний банк України"): Горик В.М. - на підставі довіреності № 110 від 01.02.2017 р.;
Від третьої особи (ОСОБА_1.): не з'явився;
Від третьої особи (ОСОБА_2.): не з'явився;
Від третьої особи (Colberg project LLP): не з'явився.
У зв'язку з неявкою представників ТОВ "УКРКАВА", ОСОБА_1, ОСОБА_2 та Colberg project LLP у судове засідання, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись п.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на "27" квітня 2017 р. о 10:35
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал № 16 (505 каб.), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.
2. Явка представників сторін обов'язкова.
Головуючий суддя Н.В. Рога
Суддя Т.Г. Д'яченко
Суддя І.А. Малярчук
The court decision No. 66023320, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 14.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 916/3071/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: